
古代兩大帝國軍力對(duì)比 秦軍VS羅馬兵團(tuán)
號(hào)稱“世界第八大奇跡”的古代兵馬俑群是“車千乘、騎萬匹、兩大羅馬帶甲百余萬”的帝國對(duì)比上海外圍(外圍經(jīng)紀(jì)) 外圍聯(lián)系(微信199-7144-9724)一二線城市快速安排上門外圍上門外圍女,全程30分鐘到達(dá)真實(shí)秦軍的縮影。兵馬俑的軍力發(fā)現(xiàn)也為歷史學(xué)界、軍事界揭示了昔日秦王朝軍事狀況的秦軍冰山一角。正當(dāng)秦軍崛起于黃土高原最終一統(tǒng)天下之際,兵團(tuán)在西方世界古羅馬也逐漸成為一個(gè)強(qiáng)國。古代兩大帝國東西呼應(yīng)。兩大羅馬究竟是帝國對(duì)比秦軍更強(qiáng),還是軍力羅馬兵團(tuán)更有威力,很多年前,秦軍網(wǎng)友們就曾經(jīng)為這個(gè)問題爭執(zhí)不休。兵團(tuán)現(xiàn)在,古代上海外圍(外圍經(jīng)紀(jì)) 外圍聯(lián)系(微信199-7144-9724)一二線城市快速安排上門外圍上門外圍女,全程30分鐘到達(dá)讓我們架空歷史,兩大羅馬想象一下兩大帝國正面交鋒的帝國對(duì)比情景,聽聽專家對(duì)這個(gè)問題的看法。
1 進(jìn)攻兵器

公元4世紀(jì)歐洲軍隊(duì)使用的投石機(jī),從中可以看出早期羅馬投石機(jī)的一些痕跡。
秦軍銅兵,羅馬鐵兵
●與青銅兵器相比,鐵制兵器顯然更為強(qiáng)大。不過,當(dāng)時(shí)鐵制兵器的優(yōu)勢(shì)可能并不明顯。
兵馬俑至今已經(jīng)出土了4萬件兵器,其中包括戈、矛、戟、鈹、弓弩等,都是青銅制品。
劍是大家最熟悉的兵器。和刀不同,劍是通過刺這個(gè)動(dòng)作殺傷敵人的,因此它比只能砍的刀更為致命。兵馬俑坑出土的一些秦劍比戰(zhàn)國時(shí)代其他諸國的劍更長一些,在1米左右。劍長了刺殺范圍當(dāng)然就更大。與此同時(shí),1號(hào)俑坑還出土金鉤兩件。金鉤,后世又名吳鉤,據(jù)說是春秋時(shí)吳王闔閭首先制造的。這兩件金鉤形如彎月,齊頭、兩刃,可用來勾殺或推殺,是儀衛(wèi)性短兵。
秦軍的武器還包括銅鈹。1號(hào)俑坑就出土帶長木柄的鈹16件。鈹頭的形狀與短劍相似,裝在長3米多的木柄的前端,是與矛相似的刺兵。鈹是春秋時(shí)流行的長兵器。當(dāng)然,秦軍兵器中還有長矛,且是7米長的長矛。為此有專家推斷秦步兵中有長矛方陣。不過,作家黃章晉認(rèn)為,長矛陣這個(gè)說法可疑,因?yàn)樵谥袊酥罋W洲長矛方陣之前,從來沒有人說起過這種長矛陣。何況,就出土文物比例和數(shù)量看,戈比矛更普遍。戈適合戰(zhàn)車作戰(zhàn)。步兵作戰(zhàn)時(shí),它就派不上大用場(chǎng)了。
在秦軍眾多兵器中較為特殊的是帶銅廓的弩機(jī),也是這支王者之師的一件殺傷利器。中國考古學(xué)會(huì)理事、陜西考古學(xué)會(huì)副會(huì)長的袁仲一被稱為“秦俑之父”。他指出,秦俑坑出土的弩基本上都是木廓,與戰(zhàn)國弩的形制結(jié)構(gòu)相同。但1996年對(duì)1號(hào)坑做進(jìn)一步清理的過程中,發(fā)現(xiàn)兩件帶銅廓的弩機(jī)。銅廓提高了木廓弩機(jī)的性能,增強(qiáng)了靈敏度和穩(wěn)定性,也增強(qiáng)了弩的殺傷力和使用壽命。
相比之下,羅馬軍團(tuán)的進(jìn)攻兵器看起來更強(qiáng)大一些。他們的兵器以鐵制品為主。羅馬兵裝備長方外凸的盾,使用短劍作戰(zhàn)。與長矛的簡單戳刺相比,短劍的有效殺傷距離較近,要求戰(zhàn)士們“短兵相見”。這對(duì)個(gè)人技藝要求更高,因此羅馬軍隊(duì)非常重視平時(shí)的訓(xùn)練。
重標(biāo)槍也是羅馬軍團(tuán)的重要兵器。它是標(biāo)槍的一種,跟短劍一樣出現(xiàn)于公元前3世紀(jì)。羅馬軍團(tuán)所使用的重標(biāo)槍,一半是金屬桿,一半是木頭桿,容易投擲,穿透力強(qiáng)。最大投射距離約18米。
由于歐洲鐵礦資源較豐富,而且與最早發(fā)明鐵器的西亞人交流便利,所以歐洲很早就進(jìn)入了鐵器時(shí)代。黃章晉認(rèn)為,雙方兵器的優(yōu)劣是比較明顯的。因?yàn)橐话愣裕F兵器的殺傷力更強(qiáng)。如果秦軍還沒有擺脫對(duì)戰(zhàn)車的依賴,秦軍與羅馬軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力差距會(huì)更大。
不過,對(duì)于羅馬軍團(tuán)鐵兵器和秦代青銅兵器的優(yōu)劣問題,在軍博編輯研究處博士李斌看來,很難做出比較,“兩者技術(shù)路線不同,從歷史長河來看,鐵兵器是占了上風(fēng),但是在冷兵器時(shí)代,鐵兵器的優(yōu)勢(shì)還不是很明顯。”
1234567下一頁