決戰“最強大腦”！智能家居展開新一輪爭奪戰
電腦的決戰家居核心是CPU、智能手機的智能展開爭奪戰西安外圍(外圍聯系方式)(微信181-2989-2716)全國1-2線熱門城市高端外圍預約快速安排30分鐘到達核心是芯片，那么智能家居的新輪核心是什么？這也是企業們一直在探討的問題。
如果說智能家居是最強大腦一個圓，那過去幾年，決戰家居就是智能展開爭奪戰企業自“外圓”向“圓心”探索的過程：從產品聯網到語音控制、再到互聯互通，新輪如今布局“全屋智能”成為新的最強大腦共識，產業加速成熟，決戰家居企業也越來越接近答案了。智能展開爭奪戰
3月份，新輪海爾智家發布了以智家大腦為核心的最強大腦UhomeOS 3.0。由此，決戰家居圍繞智能家居“最強大腦”的智能展開爭奪戰新一輪爭奪戰全面打響：單5月份，就有華為推出HarmonyOS Connect（鴻蒙智聯）、海信家庭大腦問世、綠米亮相Magic Anywhere妙控系統。6月2日晚，華為HarmonyOS 2也正式上線，賦能更多設備間的無縫連接和協同。
外界有疑惑也有好奇，西安外圍(外圍聯系方式)(微信181-2989-2716)全國1-2線熱門城市高端外圍預約快速安排30分鐘到達引得巨頭混戰的智能家居“大腦”到底是什么？最有可能率先搶占行業制高點的又會是誰？
如何定義智能家居“大腦”？
“大腦”在智能家居領域出現頻次很高，但細看之下會發現，不同企業的理解其實不大一樣。
專注AI領域的涂鴉智能，其“IoT大腦”云平臺能把各家產品連起來，扮演的是中央控制器的角色；智能軟硬件企業艾特智能則是將自家智慧面板比作“最強大腦”，集成了中控、語音等功能；而智控出身的天喬科技“大腦”則是一款智能網關。除此之外，甚至還有公司將一臺音箱、一部魔鏡視作中樞。
但實際上，一套單純的控制系統并不足以稱之為“大腦”。像App遙控的電視、空調，仍未走出初代智能家居的范疇。這些產品只是裝上了藍牙接收器、無線控制模塊，再增加程控功能，被動依賴人的發號施令才能工作。
而真正意義上的大腦，應該是決定智能家居“真偽智能”的分水嶺，它需要收集和分析數據、主動調配終端進行服務，利用強大的算力提供超越人類的精準決策。舉個簡單的例子，洗完衣服你想在外面晾曬，但洗衣機通過數據得知今天有雨，會主動提醒你在家晾曬。
就是這一點用戶體驗上的區別，于企業而言就可謂云泥。高通產品管理高級副總裁Raj Talluri曾表示：“設計由人工智能支持的中樞是一項復雜工作，要求廠商在極短時間內整合連接性能、計算和安全的軟硬件元素。”
最顯見的是產品門檻。傳統家電企業硬件制造能力出色，但平臺技術往往是短板；互聯網出身的企業，技術占優可產品線又不夠豐富，必須跟硬件供應商聯手，品牌間的聯通將是一個大工程，沒有足夠的行業號召力和渠道很難完成。
技術難度就更高了。智能家居“大腦”的運行基礎，必須建立在產品的聯網、聯通和統一協議之上，此外還要融合AI學習、大數據、邊緣計算、云平臺等頂層技術，更需要考慮家庭信息安全。
打概念的不少，真正做的不多
換句話說，智能家居“大腦”不是你想做就能做。由此，隨著行業戰事升級，最先沖入戰場腹地的還是那幾家熟面孔：華為、海爾智家、小米和海信，下面我們一一分析。
華為布局大腦本質上是在研究行業“通用語言”。5月份亮相的鴻蒙智聯是由鴻蒙系統、Hilink平臺合并而來，而載體則是被行業稱為“15萬元弱電箱”的全屋智能主機。這套系統的作用是給行業提供統一協議，讓不同品牌終端之間能講“普通話”，你可以理解為一個能統一調動鴻蒙產品、合作硬件的控制中心，但一般需要消費者在裝修階段提前置入。
小米家庭大腦大面積應用了“感知反饋”。5月25日，小米旗下綠米聯創發布家庭大腦Magic Anywhere妙控系統，帶來新語音管家小喬。這套系統可以說是米系智能家電的整體升級，不僅解決了繁瑣的產品接入操作，還自帶豐富的傳感產品體系，包括人體、門窗、空氣等，隨時觀察家中一舉一動，下雨關窗、人來燈亮，坐上馬桶還會自動播報身體數據。
海爾智家做的則是基于全場景解決方案、能思考會決策的“家庭管家”，像人而不是工具。今年3月，海爾智家推出新版UhomeOS 3.0系統，配合智家大腦實現端云融合，成為行業首個觸及“決策智能”的企業。在這套系統下，產品負責收集用戶習慣、上傳數據，大腦云端處理、優化服務，比如冰箱根據用戶健康數據推薦菜譜、洗衣機發現沒有洗衣液會自動下單。它的顛覆性，在于將產品服務范圍進一步延展，邏輯也從“什么時候該觸發什么操作”變成“用戶下一步可能需要什么”。
海信雖然起步較晚，但戰略視野沒有掉隊。5月20日，海信基于1×3×N智慧新生活戰略發布“海信家庭大腦”，這套系統更多起到了數據中心的作用，冰箱記錄食材存取、本地存儲隱私數據；此外，海信更講究“超越家庭”連接智慧社區、智慧城市，在青島打造了智慧生活之城、公交無人駕駛示范區，步子邁得很大。
不同的邏輯之下，誰能率先突圍？
不難看出，即便是巨頭之間的布局邏輯也存在一定差異。
華為、海信其實偏向于更高層面的行業整合。華為主要是解決了不同品牌的連接、控制2大關鍵問題，更適合跟地產商合作在精裝樓盤前置鋪設，對已入住的用戶而言升級成本較大；海信同理，他沒有做自己的操作系統，家庭大腦的推出更多是為接軌后續的智慧城建系統、智慧社區系統，更像是一個龐大的工程框架。
小米、海爾智家則更偏于家庭和用戶體驗。小米的智能小件、性價比打法原本用戶門檻就低，綠米Magic Anywhere的發布又從產品入網、操作上提升了用戶體驗，只是現階段綠米更多還是以自動觸發預設操作為主，在用戶消費中也以智能小件占比更高。
相對而言，海爾智家布局早，場景化的落地模式已經在體驗上形成優勢。而通過智家大腦的主動服務，把產品從單向服務的硬件，變成在企業、用戶之間“傳話”的雙向交互載體，讓家里每個產品都“懂你”，又進一步放大了這種優勢。比如智能枕感覺到你熱就讓空調降溫、熱水器怕你洗完澡著涼會提前調高溫度等，而且這種體驗已實現家庭空間的全面覆蓋。
歸根結底，企業之所以布局大腦，就是為了讓智能家居從概念真正落下去。而目前從落地性來看，“搶跑”的海爾智家已經跑進了用戶家庭，這在一定程度上加速了整個行業的布局節奏。
但不能忽視的一點是，華為、小米也都已經做好相對完善的基礎建設，跨過了布局智能家居“大腦”最難逾越的那道門檻。何況，這兩家也都具備相當龐大的用戶基數，一旦實現技術突破，再經過一段時間的渠道推進，其落地覆蓋率也必將呈現陡增曲線，向海爾智家快速逼近。
而這對于本就技術見長的他們來說，可能只是時間問題。
免責聲明：家電資訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。
本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系方式：sikto@126.com
本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。