最新智能音箱報告:亞馬遜穩(wěn)居全球第一,阿里/小米躋身前五
導(dǎo)讀:不知不覺,最新智國內(nèi)智能音箱市場之爭已漸入平息,音箱亞馬也步入了發(fā)展的報告南京秦淮外圍(網(wǎng)上外圍)vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達第二個年頭。而國外智能音箱市場,遜穩(wěn)小米則更為成熟。居全躋身
據(jù)Strategy Analytics 最新發(fā)布的球第前研究報告,2018 年第一季度,阿里全球智能音箱的最新智總銷量達到 920 萬,同比增長 278%。音箱亞馬其中,報告南京秦淮外圍(網(wǎng)上外圍)vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達亞馬遜和Google 依舊分別穩(wěn)居全球第一、遜穩(wěn)小米第二;阿里和小米作為國內(nèi)代表首次登上榜單,居全躋身分別位于全球第三和第五;而蘋果居于兩者之間,球第前名列第四。阿里

先行者:Echo
憑借其先發(fā)優(yōu)勢帶來的保有量份額,亞馬遜依然能夠在第一的寶座上巋然不動。在 2018 的第一季度,Echo 的銷量大約為 400 萬臺,比去年翻了一番。
然而,相比去年同期,其市場份額從 81.8% 降至 43.6%,縮水近一半。正如Strategy Analytics 的經(jīng)理David Watkins 所說的,其中一個重要的原因在于,中國智能音箱市場增長強勁,而亞馬遜和 Google 都未能參與其中,與此同時,阿里和小米則順勢搶占了市場的有利地位,躋身全球前 TOP 5。
追趕者:Google Home
作為亞馬遜 Echo 一直以來的追趕者,Google Home 這次最大變化就在于——大大縮小了與前者的差距。其銷量由去年同期的 30 萬臺增長到 240 萬臺,增長率達到 709%,市場占有率由 12.4% 增長到 26.5% ——與亞馬遜的差距由 69.4% 減小到 7.1%。
一方面,隨著智能音箱消費市場的日漸成熟,消費者的「選擇訴求」會增強,即他們會開始選擇除 Echo 以外的智能音箱,這無疑就給了?Google Home 機會;另一方面,Google Assistant?的智商逐漸可以媲美亞馬遜 Alexa, 消費者對 Google Home 的用戶體驗也建立起了信心。
姍姍來遲的入局者:HomePod
蘋果的 HomePod?于去年 6 月發(fā)布,直到 2 月 9 日才上線銷售,在不到一季度的時間里售出 60 萬臺,占據(jù)了 6% 的市場份額,然而卻遠比不上亞馬遜和 Google。
雖然?HomePod 的音質(zhì)在同類音箱中表現(xiàn)出色,但?Siri 的智商卻重重地拉了后腿。此外,這款音箱適配性的局限性(只適用于蘋果體系內(nèi)的產(chǎn)品)和價格(349 美元)也是?HomePod 的較大的阻礙力。
另外據(jù)相關(guān)媒體透露,由于?HomePod 上市后的表現(xiàn)沒有達到蘋果的銷售預(yù)期,蘋果對其供應(yīng)商庫存訂單進行了大幅下調(diào)。

國內(nèi)智能音箱弄潮兒:阿里和小米
去年的第一季度期間,國內(nèi)智能音箱市場仍處于空白期,而隨著市場的爆發(fā),國內(nèi)智能音箱出現(xiàn)「百箱爭鳴」的現(xiàn)象。其中,阿里和小米分別憑借電商、智能家居生態(tài)的優(yōu)勢突出重圍,在今年第一季度分別以 7.6%、2.4% 的市場份額沖上了全球TOP3 和TOP5。
然而,國內(nèi)智能音箱市場的「爆發(fā)」都只是表面,「不成熟」依舊是現(xiàn)狀,決定消費者是否購買音箱的主要因素依舊是價格,而阿里和小米似乎也深諳這個道理。
先有小米延續(xù)「屠夫式」的定價風(fēng)格,給小愛音箱定下 299 元(米粉節(jié)期間下調(diào)到149 元)的低價,一時供不應(yīng)求;后有阿里在去年的雙十一用 99 元的價格來「鋪量」,銷量因此超過百萬。
今天三月份,小米和阿里又先后推出 mini 版本智能音箱小愛音箱 mini(定價 169 元,米粉節(jié)下調(diào)到 99 元)、天貓精靈 M1(定價 299 元)來沖刺市場,帶來了十分可觀的銷量數(shù)據(jù)。
我們似乎可以看到,隨著智能音箱市場的不斷成熟,亞馬遜的先天優(yōu)勢所發(fā)揮的作用也越來越弱化,至于未來誰能成為「最后的贏家」,相信市場會給我們答案。
據(jù)Strategy Analytics 最新發(fā)布的球第前研究報告,2018 年第一季度,阿里全球智能音箱的最新智總銷量達到 920 萬,同比增長 278%。音箱亞馬其中,報告南京秦淮外圍(網(wǎng)上外圍)vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達亞馬遜和Google 依舊分別穩(wěn)居全球第一、遜穩(wěn)小米第二;阿里和小米作為國內(nèi)代表首次登上榜單,居全躋身分別位于全球第三和第五;而蘋果居于兩者之間,球第前名列第四。阿里

先行者:Echo
憑借其先發(fā)優(yōu)勢帶來的保有量份額,亞馬遜依然能夠在第一的寶座上巋然不動。在 2018 的第一季度,Echo 的銷量大約為 400 萬臺,比去年翻了一番。
然而,相比去年同期,其市場份額從 81.8% 降至 43.6%,縮水近一半。正如Strategy Analytics 的經(jīng)理David Watkins 所說的,其中一個重要的原因在于,中國智能音箱市場增長強勁,而亞馬遜和 Google 都未能參與其中,與此同時,阿里和小米則順勢搶占了市場的有利地位,躋身全球前 TOP 5。
追趕者:Google Home
作為亞馬遜 Echo 一直以來的追趕者,Google Home 這次最大變化就在于——大大縮小了與前者的差距。其銷量由去年同期的 30 萬臺增長到 240 萬臺,增長率達到 709%,市場占有率由 12.4% 增長到 26.5% ——與亞馬遜的差距由 69.4% 減小到 7.1%。
一方面,隨著智能音箱消費市場的日漸成熟,消費者的「選擇訴求」會增強,即他們會開始選擇除 Echo 以外的智能音箱,這無疑就給了?Google Home 機會;另一方面,Google Assistant?的智商逐漸可以媲美亞馬遜 Alexa, 消費者對 Google Home 的用戶體驗也建立起了信心。
姍姍來遲的入局者:HomePod
蘋果的 HomePod?于去年 6 月發(fā)布,直到 2 月 9 日才上線銷售,在不到一季度的時間里售出 60 萬臺,占據(jù)了 6% 的市場份額,然而卻遠比不上亞馬遜和 Google。
雖然?HomePod 的音質(zhì)在同類音箱中表現(xiàn)出色,但?Siri 的智商卻重重地拉了后腿。此外,這款音箱適配性的局限性(只適用于蘋果體系內(nèi)的產(chǎn)品)和價格(349 美元)也是?HomePod 的較大的阻礙力。
另外據(jù)相關(guān)媒體透露,由于?HomePod 上市后的表現(xiàn)沒有達到蘋果的銷售預(yù)期,蘋果對其供應(yīng)商庫存訂單進行了大幅下調(diào)。

國內(nèi)智能音箱弄潮兒:阿里和小米
去年的第一季度期間,國內(nèi)智能音箱市場仍處于空白期,而隨著市場的爆發(fā),國內(nèi)智能音箱出現(xiàn)「百箱爭鳴」的現(xiàn)象。其中,阿里和小米分別憑借電商、智能家居生態(tài)的優(yōu)勢突出重圍,在今年第一季度分別以 7.6%、2.4% 的市場份額沖上了全球TOP3 和TOP5。
然而,國內(nèi)智能音箱市場的「爆發(fā)」都只是表面,「不成熟」依舊是現(xiàn)狀,決定消費者是否購買音箱的主要因素依舊是價格,而阿里和小米似乎也深諳這個道理。
先有小米延續(xù)「屠夫式」的定價風(fēng)格,給小愛音箱定下 299 元(米粉節(jié)期間下調(diào)到149 元)的低價,一時供不應(yīng)求;后有阿里在去年的雙十一用 99 元的價格來「鋪量」,銷量因此超過百萬。
今天三月份,小米和阿里又先后推出 mini 版本智能音箱小愛音箱 mini(定價 169 元,米粉節(jié)下調(diào)到 99 元)、天貓精靈 M1(定價 299 元)來沖刺市場,帶來了十分可觀的銷量數(shù)據(jù)。
我們似乎可以看到,隨著智能音箱市場的不斷成熟,亞馬遜的先天優(yōu)勢所發(fā)揮的作用也越來越弱化,至于未來誰能成為「最后的贏家」,相信市場會給我們答案。
本文地址:http://www.jinyudoors.com/html/111a72099168.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。