2014年2月，直播直播Facebook斥資20億美元收購VR創(chuàng)業(yè)公司Oculus，魅獨鐘引發(fā)了外界對VR的力微上海外圍模特經(jīng)紀人（外圍預(yù)約）（微信156-8194-*7106）提供1-2線城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達關(guān)注，同時也帶動了國內(nèi)一大批公司在VR領(lǐng)域的何對布局，華人文化和其旗下微鯨就是直播直播其中的一員。

　　8月8日，魅獨鐘微鯨VR母公司華人文化（CMC）宣布，力微B輪入股美國VR直播公司NextVR，何對這已經(jīng)是直播直播華人文化和微鯨VR近三個月以來第三次在VR領(lǐng)域展開重大資本動作：5月31日，微鯨與上海文廣（SMG）、魅獨鐘JAUNT合資成立JAUNT中國，力微總投入超過1億美元；4月25日，何對微鯨宣布，直播直播將在全球范圍內(nèi)投入10億元創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基金，魅獨鐘聯(lián)手合作伙伴生產(chǎn)出1萬小時的力微VR內(nèi)容。

　　短短幾個月，華人文化和微鯨在VR領(lǐng)域頻繁出手，在內(nèi)容領(lǐng)域全面進入體育、音樂、影視等VR核心娛樂品類，內(nèi)容合作伙伴包括Comcast、迪士尼、NBA、福克斯等國際巨頭。上海外圍模特經(jīng)紀人（外圍預(yù)約）（微信156-8194-*7106）提供1-2線城市高端外圍預(yù)約快速安排30分鐘到達

　　VR次元獨家專訪微鯨CEO李懷宇，梳理微鯨在VR領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局，解讀微鯨在VR領(lǐng)域面臨的機遇或挑戰(zhàn)，同時也為國內(nèi)公司入局VR提供借鑒。

　　VR布局首選VR直播

　　從4月的VR戰(zhàn)略大會至今，華人文化和微鯨在VR領(lǐng)域有了多重布局，VR次元對此進行了梳理：



　　從表中可以看出，微鯨布局VR主要選擇從“直播”這一路徑切入，包括多項綜藝節(jié)目和體育賽事的直播。微鯨CEO李懷宇對VR次元表示，微鯨選擇在直播領(lǐng)域深耕VR，主要是基于兩點考慮：

　　有市場：VR帶來的臨場感和沉浸感，符合很多體育和文藝愛好者的實際需求。

　　有能力：在目前VR技術(shù)中，直播技術(shù)相對VR游戲等技術(shù)，相對走的更靠前，在VR體驗上會做的更好。

　　從市場規(guī)模上看，VR次元獨家發(fā)布的高盛VR報告顯示，到2025年，VR直播的市場空間將達到25億美元；從用戶接受度方面來看，一項最新研究顯示，消費者最感興趣的VR內(nèi)容前三名是旅游（74%支持率）、電影（67%支持率）和現(xiàn)場直播（67%支持率），由此可以看出VR直播在用戶心中的分量。



　　李懷宇進一步解釋微鯨在VR直播領(lǐng)域的兩大優(yōu)勢：

　　資源層面，微鯨可以借助華人文化的內(nèi)容IP優(yōu)勢，并擁有很多合作伙伴。

　　技術(shù)層面，微鯨的直播團隊具備很強的研發(fā)能力，比如利用自主研發(fā)的八面體編碼，可以在不降低清晰度的前提下，降低一半的帶寬使用量，既降低了成本，又提高了流暢性。

　　VR直播的題材涵蓋很廣，NextVR曾利用VR技術(shù)直播演唱會、NBA和橄欖球比賽，里約奧運會、平昌冬奧會也都將采用VR直播、轉(zhuǎn)播的方式，有公司甚至還利用VR技術(shù)直播美國總統(tǒng)大選辯論。但在眾多題材中，究竟哪些更適合用VR技術(shù)進行直播呢？

　　李懷宇坦言，微鯨做過國足、拳賽、格斗、花樣滑冰以及演唱會的VR直播，VR+演唱會和VR+體育都有所嘗試。相對來說，大多數(shù)場地范圍較小、項目相對偏靜態(tài)的VR直播，適合畫面捕捉，技術(shù)難度更低，目前的用戶體驗會更好一些。

　　VR直播瓶頸亟待破解

　　眼下，VR直播面臨的問題還有很多，清晰度、互動性、帶寬網(wǎng)速、延遲性等問題都是制約其發(fā)展的重要因素。

　　國外科技網(wǎng)站CNET的記者Scott Stein戴著VR頭戴設(shè)備觀看了一場CNN直播的民主黨辯論，并記錄了他的真實體驗，VR次元進行了總結(jié)：

　　1、VR頭盔將觀眾拉到了直播間，但卻感受不到現(xiàn)場的真實氣氛。進入VR世界后，根本無法集中精力傾聽辯論內(nèi)容，我也不知道周圍人對辯論的反應(yīng)如何，一點存在感都沒有。

　　2、VR直播最大的優(yōu)勢就是強悍的“臨場感”，不過為了這份“臨場感”，它也作出了許多犧牲，視頻在銳度、對焦和純凈度上都不夠優(yōu)秀，視頻質(zhì)量跟電視直播相比，有一定的差距。

　　3、全景視頻的特性讓觀眾能真實看到自己周圍人的活動，不過這種特性也帶來了一個問題——精力不集中。

　　4、用戶在觀看直播時，經(jīng)常需要與周邊的人進行互動，不過在VR直播中，這一切目前都不會發(fā)生。

　　從這些問題來看，要想解決VR直播槽點，需要從直播拍攝端、傳輸端、觀看端做出多重改進，更進一步看，為了讓擺脫用戶收看VR直播時的“無聊感”，未來的VR直播應(yīng)該嵌入更多的輸入設(shè)備和互動元素，比如將手柄變成虛擬世界中的雙手，可以觸摸VR直播畫面中的某些物體。

　　微鯨針對當(dāng)下的VR直播痛點，提出了下面這些解決方案：

　　在視頻質(zhì)量方面， 使用八面體算法優(yōu)化，在現(xiàn)有的帶寬條件下，提供更高清的的觀看體驗；

　　在互動性方面，隨著微鯨開發(fā)的軟件的交互和社交屬性內(nèi)容的植入，受眾在虛擬世界中除了直播觀看之外的體驗，將會有更加豐富的體驗。

　　此外，VR直播還有一大掣肘：成本太高。曾有媒體報道稱，VR直播成本主要是傳輸端的成本，拍攝當(dāng)下要算的是普通人力成本，后期制作假設(shè)拍上最高10分鐘VR的內(nèi)容，再傳輸?shù)皆贫耍蟾胖辈コ杀臼?萬元。

　　對此，李懷宇表示，帶寬的成本來自兩方面：一是現(xiàn)場信號上傳到服務(wù)器需要申請運營商專線，單次直播成本區(qū)間大概在1萬到5萬，和具體節(jié)目時長、用戶數(shù)等無關(guān)，另外一個是CDN出口帶寬的成本，即從服務(wù)器到觀看用戶直接的帶寬成本，如果保證較好的VR觀看體驗，單用戶的帶寬需求會是傳統(tǒng)視頻的10倍左右，但基于目前的用戶基數(shù)來說，還沒有到不可承受的地步，但未來一定是成本的大頭 。

　　要解決這個問題，就不得不提到與微鯨結(jié)盟的NextVR。2014年9月，NextVR自主研發(fā)一套價值18萬美元的紅龍攝像機系統(tǒng)，其采用了6臺Red Epic Dragon（俗稱紅龍）6K攝像機，能夠拍攝立體的360度視頻。這套系統(tǒng)的特點就是，可以利用專有的流媒體解決方案讓用戶可以通過一般的家庭、移動互聯(lián)網(wǎng)來觀看此分辨率的視頻。

　　與Next VR的結(jié)合，或許可以幫助微鯨解決這個壁壘。李懷宇稱，微鯨利用NextVR的的算法，可以讓用戶實現(xiàn)低帶寬流暢觀看VR視頻，有助于降低直播成本，加快VR直播的推廣。

　　除了直播，這些領(lǐng)域也應(yīng)該嘗試

　　VR技術(shù)的日益火爆，同時還在拉動一個全新的視頻市場——360度全景視頻。

　　雖然360度全景視頻并不能稱之為真正的VR技術(shù)，但它已經(jīng)成為絕大多數(shù)用戶走向VR時代的必經(jīng)之路。YouTube、Facebook、三星等都已經(jīng)上線360度全景視頻平臺，國內(nèi)公司也“蠢蠢欲動”，微鯨自然也花了大力氣投入其中。從上面的表中可以看到微鯨錄制了李宇春新歌MV的VR版，并拍攝了VR情景劇。

　　但目前行業(yè)也存在一定的亂象，正如前文所說，全景視頻并不是真正的VR技術(shù)，但國內(nèi)大部分視頻公司都在利用VR視頻的標簽，推出全景視頻。

　　一位在PC時代就從事360度全景視頻的開發(fā)者表示，對于研究VR的人而言，他們對360度全景視頻可能有一點點惱火，許多體驗過360度全景視頻的人都把它視為VR技術(shù)，但事實上它并不是。



　　VR視頻與全景視頻的差別（VR次元整理）

　　李懷宇對此也抱有相同的看法：VR產(chǎn)業(yè)目前還處于初級階段，用戶的接受度還在比較初級的階段，因此也需要一些企業(yè)能夠通過真正的VR視頻來引領(lǐng)用戶的認知，給到用戶好的體驗。



　　隨著VR視頻的日益火爆，就不得不提起VR視頻的升級版本——VR電影。根據(jù)市場調(diào)研機構(gòu)Digital-Captial的預(yù)測，2020年，整個VR市場的營收將達到300億美元，其中VR電影貢獻的營收僅次元游戲和硬件設(shè)備，因此VR電影同樣也是微鯨要打通的領(lǐng)域。

　　此前，微鯨、上海文廣(SMG)、JAUNT宣布成立“JAUNT中國”，復(fù)制JAUNT在美國的所有業(yè)務(wù)，主要聚焦VR影視行業(yè)。

　　按照李懷宇的描述，微鯨未來要重點完成VR影視的生態(tài)布局，即從前端的拍攝到后端的觀看體驗設(shè)備，要圍繞這兩端形成VR內(nèi)容的制作和平臺的搭建。

　　小結(jié)：


　　通過對微鯨VR的布局梳理，我們可以看出，微鯨有很清晰地VR戰(zhàn)略定位：制作包括直播、影視在內(nèi)的VR內(nèi)容，并搭建內(nèi)容平臺，畢竟“背靠”華人文化這座大山，微鯨在版權(quán)、IP、拍攝團隊、資金鏈等方面有天然的優(yōu)勢，雖然也有VR硬件的布局，但并非微鯨的核心戰(zhàn)略，這或許對于硬件能力較差的國內(nèi)公司來說，是一個很好的借鑒。

(責(zé)任編輯：熱點)