

貴州省貴安新區(qū)高峰鎮(zhèn)巖孔村招果洞遺址——四萬(wàn)年前人類的“洞穴家園”
(神秘的地球uux.cn報(bào)道)據(jù)文博中國(guó)公眾號(hào)(作者 興龍 呂紅亮等):招果洞遺址位于貴州省貴安新區(qū)高峰鎮(zhèn)巖孔村招果組北部的一處南北向長(zhǎng)條形盆壩的西側(cè)山體上。2016年3月由貴州省文物考古研究所、貴州果洞四川大學(xué)考古系、省貴
廈門海滄(上門全套服務(wù))上門服務(wù)vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)成都文物考古研究院聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn),安新對(duì)裸露的區(qū)高前人堆積剖面進(jìn)行了清理,2016-2020年,峰鎮(zhèn)三家單位聯(lián)合進(jìn)行了5個(gè)年度的巖孔遺址考古發(fā)掘,取得了重要收獲。村招
目前已累計(jì)發(fā)掘面積約70平方米,洞穴家園堆積厚約8米,貴州果洞時(shí)代約從舊石器時(shí)代晚期一直延續(xù)到歷史時(shí)期,省貴根據(jù)目前獲得的安新一批炭十四年代數(shù)據(jù),該遺址的區(qū)高前人主體堆積的年代為10, 000-38,000 cal BP,史前文化遺存年代下限可至新石器時(shí)代中晚期。峰鎮(zhèn)
遺址的巖孔遺址文化內(nèi)涵十分豐富,發(fā)現(xiàn)有用火遺跡50余處、石鋪活動(dòng)面、墓葬2座等。除此之外,還發(fā)現(xiàn)了大量地層關(guān)系明確的文化遺物,包括石器、骨器等,以及伴生的人類頭骨化石,水、陸生動(dòng)物遺骸和植物遺存。
沉積埋藏
招果洞發(fā)育于中石炭統(tǒng)黃龍群碳酸鹽巖中,主要為亮晶質(zhì)灰?guī)r和粗粒白云巖等。碳酸鹽巖為海相可溶性巖石,這些巖石因流水溶蝕形成招果洞。第四紀(jì)以來(lái)隨著地殼抬升,麻線河下切,招果洞逐漸停止橫向水平發(fā)育而演化成一干洞,除雨季有較大水流沿裂隙及洞壁流下外,僅在招果洞盡頭附近可見(jiàn)少量常年滴水,滴水處次生碳酸鈣沉淀形成石筍。
在發(fā)掘區(qū)可發(fā)現(xiàn)有兩處落水洞,兩處落水洞底部相連,整體走向與洞道一致,因流水下滲,掏空底部部分洞穴堆積物導(dǎo)致上部地層整體塌陷。根據(jù)地層判斷,洞穴整體塌陷時(shí)間應(yīng)在全新世時(shí)期,塌陷區(qū)地層總體可分為上下兩部分。下部黃色黏土地層含有較多洞頂崩塌礫石,土壤屬性偏脆性,塌陷狀態(tài)表現(xiàn)為整體向洞內(nèi)傾斜,呈脆性拉伸斷裂狀態(tài)。
廈門海滄(上門全套服務(wù))上門服務(wù)vx《1662-044-1662》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)上部灰白相間文化層顆粒均勻,土壤屬性偏韌性,塌陷狀態(tài)表現(xiàn)為四周地層向落水洞區(qū)域傾斜,整體似“鍋底狀堆積”,呈韌性拉伸錯(cuò)動(dòng)狀態(tài)。
發(fā)掘方法
遺址發(fā)掘區(qū)布設(shè)1X1米探方,同一自然層內(nèi)采用5cm水平層向下發(fā)掘,現(xiàn)場(chǎng)可辨識(shí)的動(dòng)物骨骼、石制品等,全部保留原始產(chǎn)狀,測(cè)量三維坐標(biāo),具有埋藏指示意義的遺物,全部測(cè)量走向、傾向、傾角等產(chǎn)狀信息。考古發(fā)掘過(guò)程中使用裝有newplot軟件的手部和全站儀聯(lián)機(jī)作業(yè),一次性記錄出土遺物的編號(hào)、出土層位、屬性(石制品、動(dòng)物骨、陶片、木炭等)、三維坐標(biāo)、出土日期、發(fā)掘者等信息,并同時(shí)生成條形碼,與出土遺物存儲(chǔ)在測(cè)繪設(shè)備內(nèi)的信息唯一對(duì)應(yīng),通過(guò)對(duì)發(fā)掘方法的改進(jìn),大大提升了發(fā)掘工作效率和記錄精度,為后期的遺址分期、空間分區(qū)、和人類行為闡釋工作奠定了基礎(chǔ),最大限度的提取了遺物出土信息。
2016年試掘時(shí)清理出一個(gè)連續(xù)剖面,深約7.1米,地層劃分十分細(xì)致,共編了71個(gè)自然層,并對(duì)30、42、50、67、71層出土的炭和動(dòng)物骨骼進(jìn)行了年代測(cè)定,根據(jù)出土遺物特征和遺址的文化堆積情況,以2016年試掘區(qū)南壁剖面為標(biāo)準(zhǔn),可將整個(gè)遺址的堆積劃分為四期6個(gè)階段,一期為舊石器時(shí)代晚期(早、中、晚階段)、二期為新石器時(shí)代早期、三期為新石器時(shí)代中晚期、四期為漢晉至明清時(shí)期。遺址統(tǒng)一地層后,2016年地層使用原地層加以區(qū)分。
第一期早段:(20-23層,原59-71層),為黃色黏土質(zhì)粉砂,夾雜有零星的木炭和小礫石。沉積物以粉砂為主,其次為黏土及細(xì)砂,未見(jiàn)明顯層理。角礫磨圓度普遍較差。沉積環(huán)境相對(duì)較為穩(wěn)定。
該階段洞穴發(fā)育不穩(wěn)定,人類活動(dòng)較少,遺物分布稀疏。發(fā)現(xiàn)火塘7個(gè)(HT45-HT51)。石制品數(shù)量較少,主要為燧石、硅質(zhì)灰?guī)r打制的石核、石片,另有少量斷塊(片)。整體石質(zhì)較差,僅少量屬于優(yōu)質(zhì)燧石。使用工具僅發(fā)現(xiàn)一件刮削器,以石片為坯,左、右兩側(cè)從破裂向背面修理,均系直刃,右刃較陡,左刃偏鈍,長(zhǎng)5.5厘米。出現(xiàn)磨制骨器1件。動(dòng)物骨頭散布在地層中,較為破碎,不少動(dòng)物骨骼有火燒痕跡。第原67層的骨骼碳十四測(cè)年結(jié)果為距今37,000-38,000 Cal BP。
第一期中段:(16-19層,原40-58層),以黃色黏土及粉砂為主,夾雜角礫,洞頂崩塌礫石減少。粗砂含量大幅增多,表明水動(dòng)力明顯增強(qiáng),這可能與本階段末次冰消期氣候轉(zhuǎn)暖后降水增多有關(guān)。
該階段堆積厚約1.28米,堆積特征明顯,黃色黏土與黑色活動(dòng)面相間出現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)12個(gè)火塘(HT6-12、HT21-23、HT43、HT44等),用火遺跡增多,可能暗示著該階段洞穴發(fā)育相對(duì)較為穩(wěn)定。出土遺物較第一期豐富,整體相對(duì)仍較稀少。石制品數(shù)量較少,原料以巖塊為主,出現(xiàn)少量礫石。巖性構(gòu)成仍以燧石為主,其次為硅質(zhì)巖、水晶、石灰?guī)r等,石質(zhì)整體較差。石制品特征與第一期相似,使用工具主要為以石片為毛坯的刮削器(4-6厘米),少量砍砸器。第原42層、原50層骨頭測(cè)年分別為17,000cal BP、24,000-23,000cal BP。
第一期晚段:(9-15層,原27-39層),灰白土為主,土壤顏色明顯不同于第1、2階段,可能與人類活動(dòng)尤其是用火行為的增多對(duì)沉積物的改造有關(guān)。沉積物粒徑以粗砂和粉砂為主,顯示本階段水動(dòng)力依然較強(qiáng)。
人類活動(dòng)在這一階段相對(duì)密集,發(fā)現(xiàn)火塘10個(gè)(HT5、HT14-20、HT41、HT42)。打制石制品數(shù)量劇增,原料以巖塊為主,礫石占比提高,約10%;巖性構(gòu)成以燧石為主,占90%以上,其次為硅質(zhì)灰?guī)r,另有石英巖、水晶、砂巖等。石核以單臺(tái)面和雙臺(tái)面為主,多臺(tái)面較少,多數(shù)石核存在自然臺(tái)面,自然面占比在10-30%左右,進(jìn)一步剝片難度適中。石片多不規(guī)則形,以人工臺(tái)面為主,少量自然臺(tái)面,背部保留石皮者較少,多數(shù)有2-5個(gè)片疤。使用工具以刮削器為主,另有砍砸器、凹缺器、端刮器、尖狀器、雕刻器、石錘等。刮削器形狀多屬不規(guī)則形,修理方式主要為單向加工——以破裂面向背面加工為主,反向加工和雙向加工較少;均系單刃,刃緣以直刃為主,刃角包括較銳、較鈍,個(gè)別為陡刃。其中一件砍砸器表面涂染紅色顏料,伴隨出土赭石。出土磨制骨器1件。另有豐富的動(dòng)物遺存。第原30層骨頭的碳十四測(cè)年結(jié)果為12,000cal BP。
第二期:(6-8層,原13-26層),主要為棕色砂質(zhì)黏土。沉積物粗砂比例更高,可能與氣候變冷,突發(fā)性洪水增多,水流攜帶粗顆粒沉積物進(jìn)入洞穴有關(guān)。土壤粒度、磁化率和化學(xué)元素在這一階段出現(xiàn)了較大的變化,可能與新仙女木事件有關(guān)。
該地層厚度為1.16米,是該遺址遺存最豐富的層位,是人類活動(dòng)的最密集期。發(fā)現(xiàn)火塘5個(gè)(HT36-40),墓葬1座,十余處活動(dòng)面基本分布于該期。HDM14以大小較為均勻的角礫平鋪地表,表面散布大量骨角器及坯料。
打制石制品豐富。存在少量盤狀石核。出現(xiàn)零臺(tái)面石片。使用工具組合變化不大,存在較多鋸齒狀刃器。出現(xiàn)一些以斷片修理的小型刮削器,一般在3厘米以下;體型較大的刮削器更為注重坯料,優(yōu)先采用形態(tài)規(guī)整、厚薄較為均勻的石片;雙刃刮削器比例上升。修理技術(shù)方面,雙向修理個(gè)體增加,多為復(fù)向加工,出現(xiàn)錯(cuò)向加工技術(shù)。出土一件礪石。另有少量針鐵礦石。骨角器大量出現(xiàn),器型主要有鏟、錐。本階段發(fā)現(xiàn)墓葬一座(M2),為一孩童墓葬,陪葬有魚(yú)鉤及香樟樹(shù)籽。零臺(tái)面石片的出現(xiàn),表明該期受到興義貓貓洞、普定穿洞遺址上層文化影響,結(jié)合穿洞遺址上層文化年代,可初步推斷該期下限在1,0000 cal BP左右。
第三期:(2-5層,原12-4層),土色極其駁雜,黑褐色和灰白色土松散交替出現(xiàn)。沉積物主要以粉砂為主,已不見(jiàn)粗砂,這可能與該階段洞口位置較高,洞外沉積物較少進(jìn)入洞內(nèi)有關(guān)。
發(fā)現(xiàn)火塘11個(gè)(HT24-35)。該期出土大量打制石制品,石制品特征基本承襲第四期,包括盤狀石核的存在,鋸齒刃器、小型刮削器的流行以及對(duì)坯料的篩選等。打制技術(shù)不存在明顯變化。出土少量礪石。另有一件石錘(凹石),表面涂抹紅色顏料。出土有表面光滑的球形針鐵礦石。磨制石器較少,主要為石錛,另有一件通體磨光的玦狀石器。陶器首先出現(xiàn)在該層。夾砂陶為大宗,泥質(zhì)陶極少。陶色多灰褐色,其次為黃褐、灰色等。火候偏高。紋飾主要為繩紋,按粗細(xì)有粗、中、細(xì)之分,另有戳印圓圈紋、凹弦紋、附加堆紋等。陶片保存差,無(wú)可辨器型,以罐類居多。骨角器有鏟、錐等,另有一件鏟為牙制,通體磨光。此外還有大量動(dòng)物遺存。
本階段底部發(fā)現(xiàn)墓葬一座(M1),為男性青年個(gè)體,下肢已腐朽,上肢可辨為屈肢,從墓坑大小判斷,該墓可能為屈肢葬。(這座墓的年代應(yīng)該放在第4段,新石器時(shí)代早期,距今超過(guò)1萬(wàn)年)結(jié)合黔中地區(qū)以往出土陶器和磨制石器的特征,年代初步推定為新石器時(shí)代中晚期。
第四期(1層,原1-3層)灰褐色土,出土漢晉時(shí)期陶釜和明清時(shí)期的瓷片、陶片等,為漢晉之后歷史時(shí)期堆積。
石器工業(yè)及骨角制品
招果洞遺址出土石制品數(shù)量豐富。原料主要為灰?guī)r內(nèi)部發(fā)育的燧石條帶和河灘礫石,礫石在一期早中段少見(jiàn),從一期晚段開(kāi)始增多,和魚(yú)類骨骼大量出現(xiàn)的時(shí)間基本吻合。石制品巖性構(gòu)成比較簡(jiǎn)單,燧石占絕大多數(shù),其次為硅質(zhì)灰?guī)r,另有石英巖、水晶、砂巖等。一期早中段采用燧石石質(zhì)優(yōu)劣不一,節(jié)理較多,從一期晚段開(kāi)始,石制品原料質(zhì)量明顯提升,多為優(yōu)質(zhì)燧石。遺址各期絕大多數(shù)為小型,中型者較少,大型者幾乎不見(jiàn)。種類包括石核、石片、斷塊(片)、片屑等。使用工具種類豐富,以刮削器為大宗,另有砍砸器、凹缺器、尖狀器、端刮器、石錘等,一期晚段之后鋸齒刃器增多。整體屬于貴州廣泛分布的小型石片石器工業(yè),二部修理從早到晚延續(xù)了由破裂面向背面正向修理的技術(shù)傳統(tǒng)。
遺址一期早段出土有磨制骨器,從一期晚段開(kāi)始,大量的磨制骨器、角器開(kāi)始出現(xiàn)。器型以鏟類居多,少量為錐類,骨器基本為通體磨光,加工精美。
動(dòng)物遺存情況
遺址出土的動(dòng)物骨骼已鑒定出超過(guò)25個(gè)種,包括水生的魚(yú)類、螺類、蚌類等,陸生的哺乳動(dòng)物、鳥(niǎo)類等。以陸生哺乳動(dòng)物數(shù)量最多,可辨種屬有鹿類(水鹿、梅花鹿、麂、獐)、牛、豬、虎、狼、熊、兔子、貓、獾、豪豬、竹鼠、田鼠,其中以鹿類骨骼數(shù)量最多。此外,從一期晚段以來(lái),出土有大量魚(yú)類骨骼,是舊石器時(shí)代晚期古人類廣譜性漁獵經(jīng)濟(jì)的有力證據(jù)。
植物遺存情況
目前識(shí)別出的植物遺存包括農(nóng)作物、水果、樹(shù)種/果實(shí)類、雜草4大類。發(fā)現(xiàn)有大量果殼,較多樸屬,少量稻谷、粟、獼猴桃屬、葡萄屬、核桃碎塊、酢漿草、藜屬、懸勾子屬、狗尾草屬、蓼科、禾本科、莎草科、豆科等。4類遺存中,以樹(shù)種/果實(shí)類為大宗,推測(cè)遺址從早到晚都有著較多比重的植物特別是果實(shí)類的消費(fèi),新石器時(shí)期偏早階段及之前的生計(jì)模式可能仍處于采集階段。
環(huán)境考古情況
環(huán)境考古工作采用了文化堆積內(nèi)代用指標(biāo)(粒度、化學(xué)元素、磁化率)和石筍代用指標(biāo)并行的方法。其中直接在古人類洞穴遺址內(nèi)采集石筍進(jìn)行古氣候復(fù)原工作,系國(guó)內(nèi)首次。研究團(tuán)隊(duì)采集了招果洞九個(gè)石筍樣品進(jìn)行古氣候古環(huán)境的記錄分析,目前已經(jīng)獲得其中幾根石筍的精確年代模型,并對(duì)石筍進(jìn)行顯微觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)石筍紋層內(nèi)含有許多木炭碎屑,推測(cè)系古人類在洞穴中用火的紀(jì)錄,最早可追溯到至少一萬(wàn)多年前。
學(xué)術(shù)意義
招果洞遺址文化堆積從距今4萬(wàn)年,一直延續(xù)到全新世,堆積連續(xù)完整,這在云貴高原乃至全國(guó)都是極為少見(jiàn)的遺址;招果洞遺址揭露出自舊石器時(shí)代晚期至全新世的50多個(gè)火塘和人類活動(dòng)面,填補(bǔ)了以往工作的空白,為研究西南地區(qū)早期人類居住活動(dòng),進(jìn)一步復(fù)原史前社會(huì)發(fā)展提供了重要證據(jù)。
招果洞遺址第一期發(fā)現(xiàn)的骨角器和燧石制品是西南地區(qū)現(xiàn)代人行為出現(xiàn)的重要標(biāo)志;招果洞遺址第二、三期堆積和穿洞上層文化、貓貓洞文化類似,為探討云貴乃至中國(guó)南方到東南亞地區(qū)舊、新石器時(shí)代過(guò)渡階段人類遷徙與文化擴(kuò)散等史前考古重大課題,提供了新證據(jù)。
遺址的年代序列完整,文化堆積在幾次重要的氣候事件節(jié)點(diǎn)發(fā)生明顯變化,對(duì)研究古人類生態(tài)適應(yīng)性策略的演變具有極高價(jià)值。遺址發(fā)現(xiàn)的2座超過(guò)距今1萬(wàn)年的墓葬,在其內(nèi)發(fā)現(xiàn)的較完整的頭骨和肢骨,是全新世中國(guó)西南地區(qū)最完整的人類骨骼遺骸之一。招果洞遺址考古發(fā)掘,學(xué)術(shù)目標(biāo)明確,注重多學(xué)科綜合研究,整合了第四紀(jì)洞穴沉積學(xué)、動(dòng)物考古學(xué)、植物考古學(xué)、體質(zhì)人類學(xué)、古環(huán)境學(xué)、石器分析、體質(zhì)人類學(xué)專家、測(cè)年專家團(tuán)隊(duì),從發(fā)掘開(kāi)始就介入發(fā)掘和研究工作,考古科研院所與高校強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,密切協(xié)作,是區(qū)域考古協(xié)作和多學(xué)科團(tuán)隊(duì)攻關(guān)的優(yōu)秀案例。
(貴州省文物考古研究所、四川大學(xué)歷史文化學(xué)院、成都文物考古研究院 張興龍、呂紅亮、何錕宇)