骨軟筋酥網《極無雙》歷史篇：誰才是劉備集團第一謀士？
《極無雙》歷史篇：誰才是極無劉備集團第一謀士？
2022-01-18編輯：點點 龐統如果不死，地位有威脅的雙歷史篇是法正，而不是才劉深圳南山（援交）援交上門vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達諸葛亮。劉備手下三大謀士：諸葛亮、龐統、團第法正。謀士諸葛亮26歲出山，極無“隆中對”確定三分天下策略，雙歷史篇劉備勢力的才劉政治、總勤保障。備集龐統在幫劉備取益州時立下諸多戰功，團第可惜早逝。謀士法正幫劉備和平解決了益州沖突、極無取漢中等功績顯著。雙歷史篇
有很多人說龐統、法正的深圳南山（援交）援交上門vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達謀略都在諸葛亮之上，如果他倆不逝世，或許劉備在托孤之時的大臣可能就不會是諸葛亮，蜀國后期的掌政之人也就不會是諸葛亮，果真如此嗎？
我們從職位、功績、能力三方面來聊一聊劉備集團那些事兒。
【功績】
如果我們僅僅以功績結果來看三位的影響，那么諸葛亮毫無疑問是第一位的。
諸葛亮幫劉備謀分天下，而后又經營蜀國一生，鞠躬盡瘁死而后已，這份堅持和忠誠是無可否認的。
而法正以其謀益州、漢中，為劉備征戰出謀劃策，功勞也是非常的大，應該排在第二位。
龐統為劉備打消取益州的疑慮，并多次獻良策取益州，是幫助劉備取得益州的第一謀臣，但是中途意外而死，便不能與前兩位相比了，所以龐統只能排在第三位。
【能力】
從能力上來分析三位。諸葛亮治政、治軍都是一流，并且能夠依據形勢，制定相應的政策。
入蜀前劉璋太過泛濫的仁政，使得益州雖然和平穩定，但人人不感劉璋仁德之恩，反覺其暗弱。
所以入蜀后諸葛亮制定相對嚴苛的刑罰制度，目的就是要益州的官僚士民都有約束標準，不能像之前那般散漫。
諸葛亮治軍也是嚴明有法度，治下的軍隊整齊嚴明，紀律性很強，斬馬謖一事諸葛亮不庇親信，軍紀肅然。
而龐統其能力較孔明而言略有不同。龐統善謀略，龐統為劉備所做的第一件事就是解開劉備入蜀的疑慮。
劉備怕取了益州會失信于天下，龐統就說了：“權變之時，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取順守，報之以義，事定之后，封以大國，何負於信？今日不取，終為人利耳。”雖然這有點強詞奪理，但是劉備還真聽從了龐統的勸說，當時入蜀是大勢所趨，但是孔明等人都沒有能為劉備解開這個心結，龐統做到了。
而后入蜀，龐統曾勸劉備在宴會之時拿下劉璋，這樣益州就輕而易舉地拿下，不用興刀兵之苦，劉備感覺這樣不符合他之前樹立的形象，因此拒絕。后來龐統又連獻上中下三策以取益州，劉備納其中策，終降服劉璋。龐統在歷史上的形象比諸葛亮應該更有謀略，比諸葛亮性格也灑脫活潑一點。
法正則是龐統之后劉備的參謀。法正在取益州時，幫劉備輔助性地出謀劃策，而且給劉璋寫了一封勸降信，一定程度上幫助劉備和平地解決了沖突。
龐統死后，法正成了主要謀臣，勸說劉備抓住時機，拿下漢中，并作為臨陣軍師，謀略得當。從能力上來分析，三人各有千秋，不分上下。但個人認為，龐統，法正善于奇謀，這種在戰爭時期是很有用的，但是對于國家來說，更多地是整體的協調，諸葛亮為大才，龐統、法正為偏才。
【職位】
從職位上來看，諸葛亮在荊州時和龐統是正副軍師中郎將，所以諸葛亮一直在龐統之上。益州后法正為尚書令，諸葛亮為署府事署理。
當時的法正很受寵，用現代話說“皇帝身邊的紅人”。劉備也確實很喜歡法正。給人的感覺就是法正的職位要大于諸葛亮。
漢中王國以漢初制，當時的尚書令為文官“秘書”，署理為“總理”。也就是說劉備如果出征在外，益荊二州諸葛亮才是實際的最高長官。
從職位來比，諸葛亮第一，法正次之，龐統居末。
龐統如果不死，地位有威脅的是法正，而不是諸葛亮。諸葛亮一直抓著政治，而龐統生前一直擔任的是軍事參謀，如果龐統不死，謀主應該是龐統，法正最多是個副謀主。之后的益州之爭、漢中之戰的功勞可能會歸于龐統名下，那么法正又何來的受寵如此。
所以三人若長久一般，托孤主臣必然還是諸葛亮，而副臣則看劉備是怎么考慮的了，若是一內一外，則為龐統，若一荊一益，則為法正。
*僅代表個人觀點。歡迎留言探討~
《極無雙》歷史篇：誰才是劉備集團第一謀士？，以上就是為您帶來的詳細介紹！
