拿到螢石W1的鍵實時候想起了手機，因為包裝盒的體鍵風(fēng)格很像是平板，沒有環(huán)保紙質(zhì)的切換
南京外圍上門（南京外圍預(yù)約）電話微信189-4469-7302提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款樣式，看上去清新不少，更加除去配備的快捷說明書和電源外就是這個主機W1了
外觀造型上有點別致，因為大部分的鍵實路由器在散熱處理上都是偏底部和兩側(cè)，螢石在上方也開了散熱口，體鍵可見廠家還是切換力求低溫效果，不過這樣很容易落灰在內(nèi)部，更加不方便清理；鏡面和磨砂在散熱部分區(qū)分開，快捷另類還算美觀；在上方的鍵實還有3個一鍵式按鈕，分別為wifi開關(guān)、體鍵wifi強度切換和一鍵聯(lián)網(wǎng)，切換
南京外圍上門（南京外圍預(yù)約）電話微信189-4469-7302提供高端外圍上門真實靠譜快速安排不收定金見人滿意付款一鍵聯(lián)網(wǎng)也是更加W1的主打功能之一。
4lan口+1wan口的快捷搭配，電源和USB接口也在后側(cè)邊，保證了多線的輸出環(huán)境，USB的接口后期使用硬盤之類可以搭建數(shù)據(jù)環(huán)境。
底部也是多處的散熱設(shè)計，蜂巢式，四處墊腳能夠加強散熱口的輸出
加入了restart重啟鍵，對于這種拔下電源就重啟的來說個人更相信這個是為了后期的卡刷修復(fù)準(zhǔn)備的。
回歸外觀可以看到整體的造型為流線型，輕薄還是挺好的處理，同時說下w1有兩種版本，黑色為銅線低配，另一種為銀線版本。
控制界面比較清晰，很像個人之前使用的newifi界面，在進(jìn)行初期的配置后用戶可以通過這層界面進(jìn)行連接控制和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)查看，值得一說是下方的“路由存儲”就是為USB接口準(zhǔn)備的，只是處于內(nèi)測階段還沒有完善。
wifi方面可以實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)和穿墻的雙切換，當(dāng)然在路由器的一鍵操作中也可以實現(xiàn)，實際切換后的效果在后面測試中有。
在wifi訪客模式中用戶可以加快適配方式，開啟一個新的網(wǎng)絡(luò)，有點像是開啟5G Hz的樣式，可惜W1還是單2.4G Hz而已。
Qos設(shè)置界面，可以自由分配網(wǎng)絡(luò)的傳輸，加強傳輸效率。
一些常規(guī)的設(shè)置，比如Upnp這個即插即用的功能，可以實現(xiàn)對等網(wǎng)絡(luò)連接，DHCP動態(tài)分配等等，一切還是圍繞路由器的功能而言。
升級上W1采用的是本地上傳升級，沒有OTA推送，不知道后期廠家是否會添加這個功能，當(dāng)然還有就是全程沒有發(fā)現(xiàn)插件，作為智能設(shè)備只能希望內(nèi)測結(jié)束后廠家的添加了。
。
在這個界面中可以看到螢石系列的用途，正是之前所說的智能家居，W1只是一個其中的發(fā)射端，用戶還是通過W1對其他設(shè)備進(jìn)行操作，建立自己的智能體系。
既然是路由器，還是測試其自身的wifi效果，因為如果后期配合自身的產(chǎn)品時并不會湊集一起，而是分配到多個位置，因此能否接收良好也是W1需要測試的
網(wǎng)絡(luò)：電信20M
wifi設(shè)置：穿墻模式
接收設(shè)備：魅藍(lán)note
對比設(shè)備：聯(lián)想newifi
以下測試信號圖是按照A-F順序排列
相關(guān)距離發(fā)射點的大體長度約為：
A：1.4m；B：3.6m（不包含墻體25cm）；
C：3m（不包含墻體85cm）；D：5.3m（不包含墻體25cm+85cm）；
E：8.4m（不包含墻體25cm）；F：12.3m（不包含墻體25cm）
測試點A，兩者都在-30dbm之上，離得近網(wǎng)絡(luò)沒有任何擔(dān)心，螢石W1波動上要比newifi要多點
測試點B，穿墻之下兩者相差也不太多，螢石W1波動還算穩(wěn)定
測試點C，可以看到螢石W1的信號強度要略弱于newifi，但是自身的要穩(wěn)定許多，沒有太大波動
測試點D，螢石W1還是要低一點，自身穩(wěn)定性仍要好于newifi，使用網(wǎng)絡(luò)連接時偶爾出現(xiàn)掉線
測試點E，螢石W1穩(wěn)定要好于newifi，但自身的網(wǎng)絡(luò)傳輸要差于newifi，使用時沒有任何影響，這也是和上面測試結(jié)果相同但被穿墻厚度影響的原因了
測試點F，螢石W1穩(wěn)定中有一次大波動，兩個路由器都無法使用了，連接信號為虛擬狀態(tài)。
最后附帶的是在測試點F時螢石W1開啟穿墻模式和標(biāo)準(zhǔn)模式的對比，可以清晰對比到在標(biāo)準(zhǔn)模式中螢石W1基本保持在-83dbm，穿墻模式下能夠保持在-72dbm，效果還是很顯著的。
附帶聯(lián)網(wǎng)之后的效果，在螢石W1開啟標(biāo)準(zhǔn)和穿墻切換時第二個LED顯示燈會出現(xiàn)綠色和黃色的燈光。
至于wifi開啟關(guān)閉時螢石W1的功耗在3.1w和4.2w下，兩者相差不多
對于智能路由器來說手機上的操作也是必須的，螢石W1的手機app界面只能說一般，其為通用版本，也就是綁定多個自己的設(shè)備，這樣好處是可以統(tǒng)一管理，不好的地方是單一的設(shè)置有些乏味，W1在手機中能夠?qū)崿F(xiàn)一鍵切換強度和開關(guān)wifi。吐槽下wifi網(wǎng)絡(luò)開關(guān)的功能，無語無聊的設(shè)計，關(guān)閉后需要手動開啟，這個開關(guān)的意義何在呢
有點意思是遠(yuǎn)程視頻，當(dāng)然是觀看一些同城或者共享的地方，如果自己有攝像頭也可以綁定之后查看
總結(jié)下了，拿到螢石W1之后個人也沒有想到這個路由器主打的方向，不過用的時候發(fā)現(xiàn)是智能系列中的中轉(zhuǎn)站，因為海康還是想將螢石系列打造成一個智能平臺，包含多種設(shè)備的共享、遠(yuǎn)程操作使用，來方便用戶的生活，這點上個人非常贊同，對于螢石W1這個路由器因為是內(nèi)測版本的工程機，所以本身的一些缺點還是能夠理解的，比如上面說的手機app中的不完善、路由器在使用中時常掉線、操作界面分散等，這些還是可以在后期中慢慢修改的，具體還是看正式版上市吧，畢竟對于一個工程機而言螢石W1做的還算不錯了。
