世界上利用最古老的深穴環(huán)境：法國布魯尼克爾遺址和早期尼安德特人（資料圖：尼安德特人）
（神秘的地球uux.cn報道）據(jù)第三屆世界考古論壇（伊科·盂拜爾）：我們對尼安德特文化（距今25-4萬年），尤其是用最遺址其早期階段（距今25-13萬年）知之甚少。除了石質(zhì)工具、古老國布鄭州同城上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求工具組合和極少數(shù)骨質(zhì)工具之外，穴環(huán)尼人的境法手工制品極少保留。此外保留下來的魯尼還有紅赭石和黑錳顏料以及喪葬遺址（在歐洲、近東和中東地區(qū)共約40處），和早這種現(xiàn)代性出現(xiàn)的期尼跡象極其簡樸，幾乎沒有準(zhǔn)確定年，安德導(dǎo)致我們對這群人類祖先的特人認(rèn)識十分有限。
我們在此發(fā)表布魯尼克爾遺址（法國西南）距地表深達(dá)330米處的世界上利整體或大部分破碎的石筍形成的環(huán)狀構(gòu)建的年代。石筍圈的用最遺址規(guī)則幾何形狀、破碎石筍的古老國布排列和數(shù)處用火痕跡表明這是一處人類活動遺跡。我們對石筍圈中的穴環(huán)石筍再生和燒骨進(jìn)行了鈾系同位素斷代（U-Th）測試，輔以石筍圈中石筍頂部的境法測年，得出可靠的、可重復(fù)的定年：距今176500 ± 2100 年，此遺址成為人類活動形成的最古老的有準(zhǔn)確測年數(shù)據(jù)的遺址之一。其336米的深度表明，這一時期的人類已經(jīng)能控制地下環(huán)境，這是人類邁向現(xiàn)代性的重要一步。
布魯尼克爾洞穴深處的石筍圈最近發(fā)表在《自然》雜志之上。科研團(tuán)隊由來自法國、比利時、中國和美國的專家組成。
布魯尼克爾位于法國西南部(44°05 N, 1°66 E)亞奎丹盆地東南，在圖盧茲省以北8公里，鄭州同城上門外圍上門外圍女（電話微信180-4582-8235）提供頂級外圍女上門，可滿足你的一切要求位于阿韋龍河流域，這一地區(qū)舊石器時代遺址密集，主要集中于舊石器時代晚期。
洞穴的入口處有兩條狹窄的通道，進(jìn)入十分困難。我們必須爬行三十余分鐘，并邊挖掘塌陷的入口才能抵達(dá)長500米的巷道，幽閉恐懼癥患者無法勝任此項工作。通過入口的過道之后，抵達(dá)一大片碎石廢墟的頂部，其間雜有破碎的石板。這處洞穴位于地面以下336米，完全隔絕天光。
我們對入口處堆積開展了研究，重點(diǎn)探索其年代問題。鈾系同位素斷代的較早結(jié)果表明此處非常古老，至少是中更新世晚期（0,3-0,13 Ma）。S. Verheyden認(rèn)為碎石堆積可能早于石筍圈，問題在于此處是否是人類進(jìn)入洞穴的通道。
這片碎石堆積之上發(fā)現(xiàn)了大型更新世動物的遺骸，我們未經(jīng)取樣在原地研究的結(jié)果表明，其中包括：棕熊、狼、馬鹿、馴鹿和山羊等。這些動物的年代尚屬未知，但有可能來自中更新世。由于沒有發(fā)掘，我們將對狼的遺骸進(jìn)行測量，以確定他們的生物年代。熊也在巷道起點(diǎn)、碎石堆積底部留下了豐富的活動痕跡，包括冬眠洞穴、爪印和足跡等，這兩處奇特的石筍圈最初是探險者發(fā)現(xiàn)的。
1995年法國的一個洞穴探險雜志Spelunca上發(fā)表了一張地圖，是關(guān)于這處洞穴最早的研究。Rouzaud及其合作者辨認(rèn)出了建筑材料（破碎或完整的石筍）、截取材料的痕跡和方解石的再生。他們同時也在石筍圈中發(fā)現(xiàn)了一片燒火痕跡及燒骨。Hélène Valladas通過碳十四加速質(zhì)譜儀得出了至少距今4.7萬年的數(shù)據(jù)，但這個數(shù)據(jù)顯然受到了方法本身的限制。
首次發(fā)表之后，意料之中的是布魯尼克爾遺址沒有引起關(guān)注，盡管最初被判斷為莫斯特文化，它的定年顯然是很不清楚。只有 M. Lorblanchet (1999), J. Clottes (2005, 2006) 和B. Hayden (2011, 2012)等學(xué)者論及布魯尼克爾遺址，并將其認(rèn)定為舊石器時代中期，或者認(rèn)為石筍圈是尼安德特人所為。
由于Fran?ois Rouzaud的英年早逝，以及洞穴限入令的限制，直到2014年才重新啟動對該遺址的進(jìn)一步研究。我們與Sophie Verheyden博士, Dominique Genty教授和Michel Soulier教授等學(xué)者一起研究石筍圈，并將研究成果發(fā)表于2016年的《自然》雜志上。
我們的研究目標(biāo)主要有二，首先，利用現(xiàn)代科研手段開展更精確的調(diào)查，以數(shù)據(jù)庫形式更準(zhǔn)確地描述石筍圈的所有構(gòu)建元素；其次，采用如下概念指導(dǎo)定年：石筍頂端代表的是最老年份，而底部則是石筍圈年代的下限。石筍圈的年代應(yīng)該在上下限之間。
首先，石筍圈距離洞穴入口336米，建造于全洞最大的洞穴中央。
石筍圈的材料純粹為方解石。我們已經(jīng)辨認(rèn)出兩大類結(jié)構(gòu)：兩個環(huán)狀圈（A和B）和4個略小的石筍堆積（C, D, E, F）。其中最大者面積為7 x 5米，小的直徑約1-2米。整個結(jié)構(gòu)采用了420塊石筍，估計采用了重逾2噸的石筍，因此該遺跡被命名為“洞穴制品”。
進(jìn)入洞穴的其它區(qū)域絕非易事。首先需要進(jìn)行詳實(shí)的埋藏學(xué)分析。固然部分石筍圈淹沒在水中，而部分埋藏在土里。但是從埋藏學(xué)角度來看，主要問題是方解石的出現(xiàn)。石筍圈的大部分都被方解石覆蓋，一精細(xì)層方解石、一層硬殼以及再生，均晚于石筍圈本身。通過3D建模，我們請團(tuán)隊中的同事盡量清除近期方解石，尤其是再生成分，以確保獲得原始結(jié)構(gòu)。
此外很重要的一點(diǎn)是證明該結(jié)構(gòu)與人類活動相關(guān)。我們計算并比較了熊的洞穴與兩個石筍圈的尺寸。石筍圈的主要組成部分的方向和方位角相似，但沒有明顯的施密德曲線偏向。這表明這種堆積和坡度模式不可能是水流、質(zhì)量流或者其它重力作用自然形成的。
至于建筑材料問題，通過初步觀察，我們發(fā)現(xiàn)“洞穴制品”基本上完全采用單體石筍而非鐘乳石，偶見流石。同時我們發(fā)現(xiàn)，這些石筍甚少有完整的，基本都是碎塊，明顯是被打碎并截斷所致。半數(shù)殘塊都是石筍的中段，其次是末梢和根部。石筍碎塊有長短兩類，其各自長度均有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這些測量和測試結(jié)果強(qiáng)烈表明這是一處人為工程。基于大型洞穴制品的存在，石筍圈的主圈可與其它建筑部分明顯區(qū)分。
主圈由一到兩三層，甚至四層石筍整齊壘疊而成。有趣的是，石筍層的內(nèi)側(cè)放置較短的材料，意在支撐石筍圈。其它石筍則垂直置放于主圈旁，似乎是在等待備用。
1995年發(fā)表的第一篇研究報告只確認(rèn)了三處用火遺跡，而我們發(fā)現(xiàn)了十八處。六個石筍結(jié)構(gòu)中全都有用火痕跡和包含火燒遺存的區(qū)域。只有一處用火遺跡發(fā)現(xiàn)在地面上，這是因為洞內(nèi)的地表大多覆蓋了一層方解石外殼，只有該區(qū)域的土壤暴露在外。我們已觀察到燒骨、煙火痕跡、燒過的發(fā)紅或發(fā)黑且有裂痕的洞穴制品，石筍圈中還發(fā)現(xiàn)十幾枚黑色骨骼殘片。
我們對這些發(fā)紅或發(fā)黑的區(qū)域進(jìn)行了地磁測試，確認(rèn)這些遺跡都經(jīng)過加熱，磁性圖表明方解石層下方甚至還有三處用火遺跡。Genty教授測年取樣的最大燒骨片就取自方解石層之下。另一件黑色碎片密封在所謂的“洞穴產(chǎn)品”和方解石再生層之間。這些遺存顯然是人類加熱所導(dǎo)致的，與分子和原子光譜分析結(jié)果一致。
石筍圈的年代問題，主要通過對石筍方解石鈾系同位素斷代研究解答。石筍頂端是最老年齡，底部的再生代表了石筍圈的最新年齡。
我們選取了十八件樣品進(jìn)行電感耦合等離子體質(zhì)譜儀鈾系同位素測年。另有一件流石核和三件來自覆蓋著燒骨的方解石硬殼樣品。測年結(jié)果優(yōu)先參考的是構(gòu)建石筍圈的石筍，分布在距今17.7萬年和40萬年之間。更有趣的是覆蓋在石筍圈上的方解石殼再生的年代，其兩個最老的年齡剛好落在同樣的時間框架內(nèi)，部分與石筍圈中最年輕的石筍年齡相當(dāng)。這個年代序列表明石筍頂端與方解石再生大致同時或略老于再生。
燒骨表明了人類活動的存在，其年齡早于距今18萬± 2萬年。石筍圈中的流石年齡接近，表示這個時期（同位素階段6）雖然處于冰川期，但其氣候卻足夠溫暖濕潤，保證了持續(xù)的方解石沉積。這個結(jié)果表示石筍圈建于距今約17.6萬年。
石筍圈的建造需要選擇特定的原材料（石筍），根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)尺寸進(jìn)行取材、破碎，并按計劃運(yùn)輸及安置。所有這一切都需要一定程度的建筑技能，例如在兩排構(gòu)件之間插入支撐部件等。建筑過程中使用的“洞穴制品”的數(shù)量（420件）及其總重量（2.1-2.4噸）表明建筑過程簡單而漫長。這項工作還需要相當(dāng)?shù)恼彰鳎紤]到進(jìn)入洞室的通道較長，這必定是一項集體工程。而完成這樣一個工程，需要有一個社會組織，從而進(jìn)行設(shè)計、商討和分工。
布魯尼克爾遺址對于早期尼安德特人研究的突出重要性主要體現(xiàn)在以下三個方面：
其一，它揭示了包括尼安德特人和早期尼安德特人在內(nèi)的前現(xiàn)代人種對喀斯特地下深處洞穴的利用情況。這是目前為止這個年代的此類深穴環(huán)境遺址首次得到確認(rèn)。此前發(fā)現(xiàn)的零星幾處中舊石器時代遺址要么無法得到證實(shí)，要么只包含可見天光的入口處。目前最早的證據(jù)發(fā)現(xiàn)在歐洲（例如約距今4.2-3.2萬年的西班牙埃爾·卡斯蒂洛和法國科維洞穴遺址）、東南亞/巽他、華萊士（距今約4-3.5萬年的印度尼西亞蘇拉威西Pettakere洞穴遺址）。這些遺址都不早于距今4萬年，通常認(rèn)為與智人相關(guān)，智人造訪這些洞穴的目的在于其象征性與巖畫，這實(shí)際上是另一個世界。
其二，它表現(xiàn)了此前從未被報導(dǎo)過的精密建筑活動。除法國尼斯的Lazaret洞穴遺址（距今13-16萬年）之外，大多數(shù)歐洲的此類遺址都是開放場地，屬于居住建筑。例如荷蘭Maastricht-Belvédère，烏克蘭的Molodova I，羅馬尼亞的Ripiceni-Izvor和法國的La Folie等遺址，主要都集中于中舊石器時代晚期。在此我們不準(zhǔn)備討論布魯尼克爾遺址的功能，因為由Brian Hayden教授主持的這方面研究才剛剛起步。
其三，發(fā)現(xiàn)了保存火的遺跡。中舊石器時代早期的用火遺跡十分罕見，布魯尼克爾洞穴中應(yīng)該使用過可移動的燈或者火把，但是我們也知道，考古發(fā)現(xiàn)最早的燈不早于舊石器時代晚期。
我們的發(fā)現(xiàn)表明，布魯尼克爾遺址的尼安德特人已經(jīng)具備了某些現(xiàn)代性要素，其出現(xiàn)時間遠(yuǎn)早于此前所知，早于舊石器時代晚期使用石筍也十分引人注目。遠(yuǎn)離入口的石筍圈表明尼安德特人已經(jīng)掌控了這種奇特而危險的環(huán)境，我們認(rèn)為這是人類歷史上重要的一步。
個人簡介：
伊科·盂拜爾曾在巴黎第一大學(xué)學(xué)習(xí)考古學(xué)，專長舊石器時代考古。他于1984年以尼安德特人的工具/石器為題完成學(xué)位論文，然后就職于文化局，先后在艾克斯省（1986-1990）和圖盧斯省（1991-2002）年負(fù)責(zé)法國東南和西南地區(qū)的史前考古工作。在南部-比利牛斯地區(qū)，他致力于史前洞穴遺址的管理工作。他在諸多史前考古和舊石器時代考古研究委員會中任職，包括法國國家高等考古研究院、拉斯科洞窟科學(xué)委員會和科維巖洞研究委員會等。他于2002年被委任為波爾多大學(xué)史前考古教授。受科研及高等教育部委托，他創(chuàng)立了人類學(xué)和史前考古及地質(zhì)學(xué)實(shí)驗室。他協(xié)助創(chuàng)立了PACEA實(shí)驗室（全名從史前到當(dāng)代：文化、環(huán)境和人類學(xué)）并于2004到2010年間出任該實(shí)驗室負(fù)責(zé)人。他致力于尼安德特人聚落與舊石器時代中期技術(shù)研究，同時也指導(dǎo)舊石器時代晚期巖畫洞穴遺址研究工作。他曾率隊在蒙古國和伊朗開展工作，并參與過亞美尼亞、也門、中亞和西伯利亞地區(qū)的相關(guān)工作。目前他在法國西南部指導(dǎo)庫薩克洞穴遺址和布魯尼克爾洞穴遺址這兩項重要田野發(fā)掘。他撰寫了數(shù)百篇論文，并撰寫或指導(dǎo)了十五本專著，參與了大量的展覽和紀(jì)錄片拍攝工作。