6 月 29 日消息，天堂電影近日，優(yōu)酷兩則優(yōu)酷信息技術(shù)（北京）有限公司與成都惟誠科技有限公司相關(guān)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一審法律文書公布。訴A涉及北京海淀高級資源上門服務(wù)vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達



　　文書顯示，侵權(quán)權(quán)原告優(yōu)酷公司稱，獲賠原告享有電影《戰(zhàn)狼 2》《七月與安生》的戰(zhàn)狼獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告未經(jīng)授權(quán)，等版在其運營的天堂電影“天堂電影”App 平臺擅自提供涉案作品的下載播放服務(wù)，嚴(yán)重侵害原告合法權(quán)益。優(yōu)酷被告辯稱，訴A涉及北京海淀高級資源上門服務(wù)vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達涉案作品下載和播放均是侵權(quán)權(quán)跳轉(zhuǎn)至迅雷進行的，不構(gòu)成直接侵權(quán)；作品是獲賠從陽光電影網(wǎng)復(fù)制鏈接到“天堂電影”App 中，原告未證明陽光電影網(wǎng)直接侵權(quán)；“天堂電影”App 上線運營時間短，戰(zhàn)狼用戶不足 7 萬，等版對優(yōu)酷公司的天堂電影權(quán)利影響小。

　　法院認(rèn)為，被告在“天堂電影”App 中提供涉案作品的下載鏈接，該行為落入信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的控制范圍內(nèi)，侵害了原告享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，不能確認(rèn)涉案侵權(quán)行為造成的實際損失或獲利情況。

　　最終，法院判決被告立即停止提供涉案作品，就電影《戰(zhàn)狼 2》《七月與安生》的侵權(quán)，分別賠償原告經(jīng)濟損失 4 萬元、3 萬元。

(責(zé)任編輯：探索)