一只紅尾鵟正飛離它筑在紐約高樓頂上的鳥(niǎo)類(lèi)巢。在COVID-19封城期間，許多更容易在都市地區(qū)看到包括紅尾鵟在內(nèi)的鳥(niǎo)類(lèi)鳥(niǎo)類(lèi)。 PHOTOGRAPH BY LINCOLN KARIM,許多 NAT GEO IMAGE COLLECTION
一只紅尾鵟在紐約市的鳥(niǎo)類(lèi)街道上方翱翔。許多物種對(duì)「人類(lèi)停滯期」做出了迅速的許多反應(yīng)，在短短幾周內(nèi)就改變了自己的鳥(niǎo)類(lèi)行為。 PHOTOGRAPH BY LINCOLN KARIM,許多 NAT GEO IMAGE COLLECTION
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）據(jù)美國(guó)國(guó)家地理：有許多鳥(niǎo)兒在COVID-19封城期間飛進(jìn)了城市，這究竟是鳥(niǎo)類(lèi)好還是壞？有些物種對(duì)人類(lèi)活動(dòng)的減少能迅速應(yīng)變，但重返城市地區(qū)對(duì)它們來(lái)說(shuō)到底是許多好是壞，目前還不清楚。
2020年封城期間瘋傳的海豚重返威尼斯運(yùn)河貼文雖然是一則假新聞，但「自然正在修復(fù)」的珠海外圍模特經(jīng)紀(jì)人（外圍預(yù)約）外圍女（微信199-7144-9724）一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排迷因倒也未必都是錯(cuò)的。根據(jù)上周發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》（Science Advances）期刊的研究顯示，COVID-19爆發(fā)之后的2020年春季，人類(lèi)活動(dòng)減少，造成美加兩國(guó)全境鳥(niǎo)類(lèi)的遷移模式與棲地利用出現(xiàn)變化。
根據(jù)這項(xiàng)研究，普遍看來(lái)，似乎有許多鳥(niǎo)兒因這些封鎖措施而受惠，在城市與周邊地區(qū)停留得更久。其中似乎最「享受」人類(lèi)活動(dòng)暫停、或至少變得更靠近人類(lèi)文明的幾種鳥(niǎo)類(lèi)，是鶯、原生種麻雀、魚(yú)鷹及白頭海雕，還有幾種鴨和雁。
科學(xué)家把首波封城期間，人類(lèi)活動(dòng)的突然減緩稱(chēng)為「人類(lèi)停滯期」（anthropause）。這個(gè)停滯期給了學(xué)者一個(gè)前所未有的機(jī)會(huì)，去看動(dòng)物在人類(lèi)干擾較少的狀況下會(huì)如何表現(xiàn)。
「大流行創(chuàng)造了一個(gè)獨(dú)特（但愿啦）的機(jī)會(huì)，讓我們得以撇開(kāi)人為地貌改變的影響，獨(dú)立了解交通的影響，而且這樣的規(guī)模是其他任何情境下都不可能看到的?！惯@篇研究的作者、曼尼托巴大學(xué)的保育生物學(xué)教授妮可拉．寇柏（Nicola Koper）說(shuō)。
結(jié)果顯示，許多物種對(duì)人類(lèi)交通改變的反應(yīng)都很迅速，即使只是一丁點(diǎn)的改變──這對(duì)保育來(lái)說(shuō)有很重要的意義。
公民科學(xué)
為了搜集足夠數(shù)據(jù)以做出有意義的結(jié)論，康乃爾鳥(niǎo)類(lèi)實(shí)驗(yàn)室和加拿大各大學(xué)的學(xué)者團(tuán)隊(duì)需要有人在整個(gè)大陸各處實(shí)地考察。學(xué)者從熱門(mén)的應(yīng)用程式eBird取得資料，這是康乃爾鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)實(shí)驗(yàn)室主導(dǎo)的公民科學(xué)行動(dòng)，讓賞鳥(niǎo)人能用一個(gè)方便教育工作者、科學(xué)家和其他賞鳥(niǎo)人讀取與分析的格式登錄觀察資料。
這個(gè)eBird程式會(huì)指引使用者填寫(xiě)一個(gè)清單，以紀(jì)錄他們?cè)谧约旱貐^(qū)所見(jiàn)聞的鳥(niǎo)類(lèi)，并指導(dǎo)他們用手機(jī)的GPS取得時(shí)間和定位資料。 （正如某些推特使用者的觀察，這個(gè)eBird app就是鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)家版本的寶可夢(mèng)圖鑒。）隨著對(duì)無(wú)止盡「視訊生活」的新鮮感逐漸消失，大眾也從螢?zāi)晦D(zhuǎn)向窗戶，春季封城時(shí)出現(xiàn)了大量的新手賞鳥(niǎo)人──eBird的調(diào)查募集在2020年1月到9月間飆升了29%。
由于學(xué)者必須確定這些公民科學(xué)家有足夠的鳥(niǎo)類(lèi)知識(shí)（他們能否區(qū)分普通擬八哥和吸汁啄木鳥(niǎo)？），因此他們的研究只納入了那些在前三年曾在eBird上登錄春季鳥(niǎo)類(lèi)觀察的人所填寫(xiě)清單。
學(xué)者評(píng)估了美加地區(qū)具備三項(xiàng)因素的每個(gè)郡和普查區(qū)的數(shù)據(jù)；三項(xiàng)因素分別是：一座國(guó)際機(jī)場(chǎng)、一座至少有5萬(wàn)居民的自治市，還有從2020年3月至5月間至少要有200筆eBird清單。即使有這么嚴(yán)格的要求，從2017到2020年間，還是有將近8萬(wàn)9000筆eBird清單和430萬(wàn)筆個(gè)別鳥(niǎo)類(lèi)觀察記錄符合這項(xiàng)研究的要求。
然后，他們?cè)侔堰@些鳥(niǎo)類(lèi)的行蹤拿來(lái)和我們自己的行動(dòng)交叉比對(duì)，用的是Google的COVID-19社區(qū)移動(dòng)計(jì)畫(huà)（COVID-19 Community Mobility）所提供的綜合移動(dòng)數(shù)據(jù)，該計(jì)畫(huà)會(huì)追蹤每個(gè)郡的人類(lèi)活動(dòng)真正降低了多少。
城市鳥(niǎo)兒和鄉(xiāng)下鳥(niǎo)兒
這項(xiàng)研究所追蹤的82種鳥(niǎo)類(lèi)中，跟前幾年相比，有66種在2020年春季期間改變了行為。
大流行的最大「贏家」──或者用另一種表達(dá)方式來(lái)說(shuō)，就是典型人類(lèi)活動(dòng)在目前狀態(tài)下的最大輸家──是鶯和原生種麻雀。這些鳥(niǎo)類(lèi)全面增加使用遭到人為改變的棲地，在航班取消、車(chē)輛留在家里的時(shí)候，它們也更靠近機(jī)場(chǎng)與主要道路。
這真的很耐人尋味，因?yàn)椤冈谌諠u凋零的鳥(niǎo)類(lèi)族群中，這兩個(gè)類(lèi)群加起來(lái)占了很大的百分比?！箍馨亟忉屨f(shuō)，是1970年代以來(lái)，北美洲減少的30億只鳥(niǎo)類(lèi)中的將近50%。
如何把棲地變成適合鳥(niǎo)類(lèi)居住的一切學(xué)習(xí)，「對(duì)保育管理都是很有啟發(fā)性的。」研究候鳥(niǎo)遷徙停歇生態(tài)、并未參與這項(xiàng)研究的普林斯頓大學(xué)研究生芙烈達(dá)．芬怡．郭（Freda Fengyi Guo，音譯）說(shuō)。
而在光譜的另一端，像野鴿和家麻雀等城市鳥(niǎo)類(lèi)，則似乎對(duì)大流行造成的人類(lèi)活動(dòng)減少毫不在意。 「它們似乎無(wú)所謂，」寇柏說(shuō)：「顯然它們?cè)谖覀兊某鞘欣锖玫煤?。?br>有兩種代表性的猛禽，魚(yú)鷹和白頭海雕，則似乎刻意尋覓較無(wú)人類(lèi)喧囂的地方。 「它們確實(shí)從過(guò)去數(shù)量本來(lái)就比較多的郡，飛到封鎖比較嚴(yán)格的郡。」寇柏說(shuō)：「在某種程度上，它們會(huì)經(jīng)由這些路線飛越整個(gè)美國(guó)，這些可能比較安全的郡……距它們?cè)境鰶](méi)的地方有幾百、甚至幾千公里遠(yuǎn)。」
至于另一種常見(jiàn)的猛禽紅尾鵟，這項(xiàng)研究則發(fā)現(xiàn)這種鳥(niǎo)在封鎖期間常會(huì)冒險(xiǎn)深入都市地區(qū)，但在主要道路附近則沒(méi)有那么?？吹健Ｆ渲幸环N變化最大的就是紅喉北蜂鳥(niǎo)的觀察紀(jì)錄，在機(jī)場(chǎng)附近地區(qū)觀察到這種鳥(niǎo)的可能性多了三倍?？馨氐耐普撌牵@種蜂鳥(niǎo)可能是利用頭上沒(méi)有飛機(jī)騷擾的機(jī)會(huì)到附近居民的庭院里吸花蜜。
另外也有好幾種鴨和雁似乎因?yàn)榉獬嵌蠓@益，尤其是封城的時(shí)間點(diǎn)跟它們遷徙的高峰期一致的時(shí)候。 「我們未必會(huì)預(yù)料到這一點(diǎn)，」寇柏說(shuō)：「我認(rèn)為我們總是在人類(lèi)地景周邊看到雁鴨，所以我們會(huì)以為它們很強(qiáng)悍、也很適應(yīng)人類(lèi)?！?br>鳥(niǎo)類(lèi)的OK繃和永續(xù)解決方案
寇柏說(shuō)，就保育與管理角度來(lái)看，這項(xiàng)研究的結(jié)果是很令人振奮的。 「鳥(niǎo)類(lèi)只花了很短的時(shí)間就改變了它們的行為，」她解釋說(shuō)：「僅在幾周之內(nèi)，就能看出這些趨勢(shì)?！?br>雖然在當(dāng)時(shí)真的覺(jué)得差別很大，但封鎖高峰期的交通，其實(shí)平均只減少了8%到20%，實(shí)際上并沒(méi)有減少太多移動(dòng)。 「如果，以一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，我們決定要改變我們的行為，以降低我們對(duì)地景中鳥(niǎo)類(lèi)的擾動(dòng)，我們幾乎立刻就會(huì)看到成效，對(duì)它們也有好處。」寇柏說(shuō)。
威廉與瑪麗學(xué)院綜合保育研究所的生物學(xué)教授兼主任約翰．史瓦多（John Swaddle）說(shuō)，這項(xiàng)研究是人類(lèi)活動(dòng)對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)土地利用影響的「良好大型案例」。但他也指出，「對(duì)我們?cè)诘厍蛏显斐傻臏缃^危機(jī)，封城與把人類(lèi)大規(guī)模排除在地景之外并不是一個(gè)永續(xù)解決方案。」而降低噪音和改善科技的努力，只是「OK繃……治標(biāo)不治本?！顾f(shuō)。
安珀．羅斯（Amber Roth）是研究保育解決方案的緬因大學(xué)助理教授，她補(bǔ)充說(shuō)，2020封城期間能在校園里看到北美黃林鶯固然可喜，「但都市人類(lèi)造成的噪音、繁忙和喧囂，也可以把鳥(niǎo)類(lèi)嚇離可能對(duì)它們生命造成威脅的危險(xiǎn)情境?！?br>這項(xiàng)研究的作者群同意，要判斷「人類(lèi)停滯期」大致上對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)保育來(lái)說(shuō)是否有造成任何實(shí)質(zhì)好處，目前還嫌太早。事實(shí)上，隨著封城解除、人類(lèi)活動(dòng)突然恢復(fù)到平常水準(zhǔn)，可能會(huì)對(duì)那些在春天繁殖季節(jié)時(shí)選擇在暫時(shí)適合居住的地方筑巢的鳥(niǎo)類(lèi)造成「生態(tài)陷阱」。
「撞到窗子、戶外的貓、鳥(niǎo)類(lèi)掠食動(dòng)物的增加以及其他因素，對(duì)深入都市地景的鳥(niǎo)類(lèi)來(lái)說(shuō)可能意味著生存機(jī)會(huì)降低，在整個(gè)COVID-19大流行期間可能也一樣會(huì)是威脅。」羅斯解釋說(shuō)：「需要更多研究才能了解城市人類(lèi)活動(dòng)所造成的后果，并了解吸引更多鳥(niǎo)類(lèi)到城市來(lái)到底是好是壞?！?/table>
|
喜歡
討厭