導讀：據相關調查顯示，全球2016第一季度全球液晶電視品牌數據變化較大，品牌日系電視松下夏普退居11名，彩電出貨溫州上課工作室（品茶喝茶）崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款僅剩索尼維持全球第六的量數地位，而中國彩電品牌則有如神助紛紛入榜高居榜單，布日一二名由韓國品牌三星、系萎系蒸LG穩居。靡韓本文將從日系韓系電視的蒸日市場份額變化，窺見未來彩電的全球溫州上課工作室（品茶喝茶）崴信159-8298-6630提供外圍女小姐上門服務快速安排面到付款發展之路。

 　　日前，品牌有媒體報道稱，彩電出貨2016年第一季度，量數全球液晶電視銷量排名前五位只有中國和韓國品牌，布日日系品牌首次退出前五。系萎系蒸 　　據IHS Technology公布的靡韓全球十大液晶電視品牌數據顯示，中國品牌彩電的出貨量上升，并預估2016年排名大幅異動，除三星、LG蟬聯第一、二名外，中國將有包括海信、TCL、創維、海爾及長虹五家企業入榜。與之形成鮮明對比的是，傳統彩電強國日本只有索尼維持全球第六的位次，昔日等離子之父松下和液晶之父夏普分別退居到11名和14名。 　　相對于日系家電普遍的“水土不服”，三星、LG等韓國家電品牌在市場“國際化”的道路上顯然走得更遠。對比三星和LG的市場結構，其韓國市場的貢獻量是很小，其主要銷量來自于全球不同國家的市場。 　　那么，問題來了，同樣是“外來的和尚”，日系為什么會沒落?韓系怎么就過的“風生水起”? 　　“大部分日本公司則存在著架構臃腫、決策鏈條過長、經營效率較低以及對民用終端消費反應速度慢等問題，而且他們對家電業的智能化、互聯網化、IT化趨勢把握不準，日本公司的家電業務已經跟不上總體市場的節拍。”一位業內人士表示。 　　而韓系則恰恰相反。以中國市場為例，“一方面，韓國家電品牌普遍“放權”中方高層，如，LG中國的改革，具有本土化中方背景的企業高管不僅深諳中國市場現狀，而且‘知己知彼’。”中國電子商會副秘書長陸刃波指出，“另一方面，韓國家電品牌對中國消費者的把握更加精準，從產品研發到渠道選擇都透著濃濃的中國特色。此外，韓國家電強勁的研發、技術實力本身就是市場競爭的有力背書。” 　　而這也給中國彩電企業國際化戰略留下了思考，誠如家電行業資深觀察人士劉步塵所言，成為全球行業領導品牌，國際化確實是繞不過去的路。但即便占據全球半壁江山的中國彩電企業，與領先者的差距依然巨大。我們要的不應該是“多”，而是“強”。加大自身核心競爭力的提升，不僅是規模上，同時要在核心技術上進行提升，并加強自身品牌建設，在國際家電領域樹立品牌形象，這將是國內彩電業未來很長時間內的基本狀態和任務。