|
導(dǎo)讀:5G這一概念近年來熱度不斷,到底那么5G 究竟是該何什么?它能為我們帶來什么?我們該如何去看待它?這些都值得去深思和探究。 從商業(yè)的看待貴陽烏當(dāng)品茶喝茶中高端喝茶場子vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)角度來說,“5G”真的到底是一個絕佳的好名字。 短短的該何兩個字符,簡潔明了,看待既容易記憶,到底也便于傳播。該何對于普通大眾來說,看待他們一眼就能看出,到底5G 是該何 4G 的升級,是看待更為先進(jìn)的通信技術(shù)。 ![]() 然而,到底站在技術(shù)的該何角度來說,“5G”這種過于簡單的看待稱謂,也帶來了不少負(fù)面影響。 它掩蓋技術(shù)復(fù)雜度的同時,也模糊了人們對它邊界及內(nèi)部結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)確認(rèn)知。換句話說,人人都知道 5G,但很少有人能夠真正說清楚,到底 5G 是什么、包括了什么。 公眾對 5G 的模糊認(rèn)知,導(dǎo)致了 5G 評價的眾說紛紜。有人說 5G 無所不能、將要改變社會,也有人說 5G 就是個徹頭徹尾的騙局、偽需求。貴陽烏當(dāng)品茶喝茶中高端喝茶場子vx《192-1819-1410》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá) 5G 究竟是什么? 5G 不是一個嚴(yán)格定義的具象化的物品,而是一個籠統(tǒng)的指代,是一個龐大的技術(shù)合集,是一個整合出來的系統(tǒng)。目前,這個世界上起碼有幾百種設(shè)備,被稱為 5G 設(shè)備。也有幾千種技術(shù),被稱為 5G 技術(shù)。5G 網(wǎng)絡(luò)的形態(tài),每個運(yùn)營商都不一樣。 更重要的是,有些設(shè)備,既是 5G 設(shè)備,也是 4G 設(shè)備。有些技術(shù),既是 5G 技術(shù),也是 4G 技術(shù)(甚至 Wi-Fi 技術(shù))。有些網(wǎng)絡(luò),既是 5G 網(wǎng)絡(luò),也是 4G 網(wǎng)絡(luò)。 例如,像 NB-IoT 這個技術(shù),本身就是一個閹割版的 4G LTE 技術(shù),結(jié)果搖身一變,換個馬甲,就變成了 5G 技術(shù)。 再例如,OFDMA 和 MIMO 技術(shù),5G 和 Wi-Fi 6 都在用,4G 也在用。 換句話說,5G 和其它通信技術(shù)之間,并沒有明確劃分的邊界。在很多情況下,它們處于“你中有我,我中有你”的共同發(fā)展?fàn)顟B(tài)。 ![]() “你中有我,我中有你” 單純地將 5G 與其它通信技術(shù)進(jìn)行比較,沒有太大意義。各個技術(shù)有各自的特點(diǎn),以及各自的用武之處。5G 和它們之間,并不都是替代關(guān)系。搞清楚這一點(diǎn),非常重要。 我們都知道,通信基礎(chǔ)理論并沒有突破。如今,電磁波仍然是主要的通信手段,香農(nóng)公式仍然有效。這就決定了,5G 的能力并沒有顛覆性的變化,只能稱之為“有限度的改進(jìn)”。 也許有人會說,相比 4G,5G 的性能指標(biāo)確實(shí)有了大幅提升呀? ![]() 4G 與 5G 的指標(biāo)對比 確實(shí),指標(biāo)是有提升的。但指標(biāo)提升的背后,并非全部來自技術(shù)創(chuàng)新,更多是資源傾斜照顧(例如更大的頻譜帶寬劃分)、工藝正常升級以及性能重新分配。 通信技術(shù)的評價指標(biāo)大致包括:速率、覆蓋能力、連接數(shù)、時延、容量、移動性、能耗、成本等方面。不同的使用場景,有不同的指標(biāo)偏重。 以 VR 場景為例,5G 的能效確實(shí)更高一些(每 bit 的用電量更低),但為了更高的速率,犧牲了能耗、覆蓋、成本。這就是一種妥協(xié)平衡。 而且我們還需要注意到,5G 的很多技術(shù)特性指標(biāo),并不是獨(dú)有獨(dú)占的。例如 Wi-Fi 6/6E,在某些指標(biāo)方面,就可以對 5G 構(gòu)成威脅。 5G 的很多優(yōu)點(diǎn),被過度包裝了。5G 的很多缺點(diǎn),也被刻意掩蓋了。非理性的宣傳,讓用戶對 5G 產(chǎn)生了過高的期望,結(jié)果反而不利于 5G 的健康發(fā)展。 如果說 2G 是自行車,3G 是拖拉機(jī),4G 是汽車,那么 5G 是什么呢? 網(wǎng)上很多媒體說 5G 是火箭,我覺得太離譜了。5G 沒有變成火箭,也沒有變成飛機(jī),甚至不是高鐵,它仍然是一輛汽車。只不過,5G 從桑塔納變成了切諾基,最高時速提升了,然后還可以爬陡坡、過雪地、淌小溪。 ![]() 5G 的價值判斷 5G 的當(dāng)前價值被高估,會有所回落,但隨著時間的推移,應(yīng)該會緩慢增長。 5G 的未來演進(jìn) 接下來,我們深入地看一下,5G 各個組成部分的演進(jìn)。 稍微懂行的讀者都知道,移動通信網(wǎng)絡(luò)有三大組成部分:接入網(wǎng)、承載網(wǎng)、核心網(wǎng)。 ![]() 在外行眼里,三大部分都是通信。但是,在我們自己看來,三大部分就是三個完全不同的世界。 5G 是通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的一個打包,它包括了移動通信網(wǎng)絡(luò)的很多方面,但是,并不是所有細(xì)節(jié)。 三大部分中,5G 標(biāo)準(zhǔn)的滲透程度,是完全不同的。 接入網(wǎng)部分,尤其是接入網(wǎng)下面的無線空中接口技術(shù) 5G NR(New Radio,新空口),是 5G 最核心的部分,也是標(biāo)準(zhǔn)文件篇幅最大、規(guī)定最為詳細(xì)的部分。 5G NR 無線空口的每個參數(shù),都有明確的定義。每一個信號或信道,也都有明確的解釋。 前面我提到了定義和邊界。對于空口這部分,我們完全可以說,5G 是有明確定義和邊界的。 核心網(wǎng)部分,5G 規(guī)范文件也有較為明確的定義,包括網(wǎng)元的名稱作用,網(wǎng)元與網(wǎng)元之間的信令格式和參數(shù),都做了詳細(xì)的規(guī)定。雖然 5G 核心網(wǎng)和 4G 核心網(wǎng)有一些交叉(尤其是 IMS),但自身邊界也還是明確的。 最后看承載網(wǎng)。 承載網(wǎng)和前兩者完全不一樣。承載網(wǎng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并不是 3GPP 統(tǒng)一規(guī)定的,而是 IEEE、ITU-T、OIF、MSA 等一堆組織各自定義的。國內(nèi)的三大運(yùn)營商,都選擇了各自的不同路線,技術(shù)有共同點(diǎn),也有不同點(diǎn)。 所以,5G 承載網(wǎng)是最沒有明確定義和邊界的(換句話說,其實(shí)不存在公認(rèn)且統(tǒng)一的 5G 承載網(wǎng)技術(shù))。運(yùn)營商主推的技術(shù),他們想怎么叫就怎么叫,都可以稱之為 5G 承載網(wǎng)。 而且,承載網(wǎng)并非移動通信所專用。固網(wǎng)寬帶通信,和移動通信共用了大量的承載網(wǎng)(傳輸網(wǎng))設(shè)備。如果籠統(tǒng)稱為 5G 承載網(wǎng),并不準(zhǔn)確。 我個人認(rèn)為,5G 之后的移動通信技術(shù)演進(jìn),不太可能整張網(wǎng)絡(luò)以 6G、7G 的方式迭代發(fā)展下去。 無線空口部分,可能獨(dú)立以 6G NR、7G NR 的方式進(jìn)行迭代演進(jìn)。承載網(wǎng)和核心網(wǎng),將告別迭代演進(jìn)(全網(wǎng)替換)的方式,轉(zhuǎn)為生長演進(jìn)(修修補(bǔ)補(bǔ),少量替換,累積升級)。 ![]() 承載網(wǎng)這個東西,一旦真正實(shí)現(xiàn)了徹底的全光網(wǎng)絡(luò),就等于說搭好了骨架。后面除非有顛覆性的技術(shù)出現(xiàn)(取代光纖),否則,不會有批量的設(shè)備升級替代。 承載網(wǎng)能力的提升,從容量能力看,是更高速光模塊技術(shù)成熟,成本下降,批量替換的過程(400G→800G→1.2T→……)。此外,就是運(yùn)維管理智能化的過程,引入 AI,優(yōu)化調(diào)度,不會動輒全網(wǎng)主設(shè)備替換。 核心網(wǎng)這邊,更沒有什么新花樣了。 在功能上,5G 核心網(wǎng)并沒有比 4G 核心網(wǎng)多什么功能,只不過換了一個云化的平臺。對于用戶來說,體驗(yàn)沒有太大差異,主要是為了方便運(yùn)營商管理和降成本。多出來的切片功能網(wǎng)元,主要服務(wù)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)場景的。更大的改變發(fā)生在媒體面 UPF 這邊,為了滿足海量數(shù)據(jù)的傳輸及低時延的需求,大家更關(guān)注 UPF 的處理能力提升。 云化之后的 5G 核心網(wǎng),將陷入更大的迷茫。目前來看,根本沒有明確的發(fā)展方向。唯一能想到的,只有原生智能和原生安全。也就是說,如何將 AI 技術(shù)融入核心網(wǎng)設(shè)備,如何讓核心網(wǎng)具有更強(qiáng)的安全能力。這兩個方向,尚看不出代際升級(所有設(shè)備整體替換升級)的必要性。 大家都看明白了吧,除了無線空口這種相對完整的技術(shù)包存在代際替換的可能性之外,承載網(wǎng)和核心網(wǎng)幾乎都不太可能發(fā)生代際替換。代際替換對于運(yùn)營商來說,成本太過高昂,代價太大,每五年或十年就要換一次全套設(shè)備,誰能承受? 所以,到了 6G,也許不會再有 6G 承載網(wǎng)和 6G 核心網(wǎng)的說法,只有 6G 無線技術(shù)(6G NR?),通過引入太赫茲、超表面、AI QAM,繼續(xù)強(qiáng)化空口能力。 對于 6G,建議大家不要期望太高。我認(rèn)為,它依然是一輛汽車,不會是火箭。 |






