小米系資本再度減持“掃地茅”石頭科技(688169)。小米系資6月29日晚間上市公司披露，本再昆明外圍（外圍經紀）外圍女（電話微信156-8194-*7106）真實上門外圍上門外圍女快速安排30分鐘到達順為、度出天津金米最新減持公司合計2.71%;同日，手石石頭科技宣布完成回購，頭科以315.6元/股均價合計斥資7426萬元回購，技被減持占總股本的掃地茅0.2511%。

　　多筆大宗交易

　　根據石頭科技收到的小米系資《告知函》，順為(Shunwei Ventures III(HongKong)Limited)在2023年3月3日至6月28日通過大宗交易、本再集中交易合計減持約160萬股，度出對應減持比例為1.71%。手石按照期間石頭科技股價均價測算，頭科順為合計套現約5.28億元。技被減持昆明外圍（外圍經紀）外圍女（電話微信156-8194-*7106）真實上門外圍上門外圍女快速安排30分鐘到達

　　另外，掃地茅天津金米投資合伙企業(有限合伙)在2021年6月13日至2023年6月29日減持約91萬股，減持比例為1%。值得注意的是，在6月29日，石頭科技出現11筆大宗交易，成交35萬股，成交額1.07億元，占當日總成交額的19.81%，成交價305.53元，較市場收盤價折價6.5%。

　　今年1月16日，石頭科技披露主要股東“組團減持”計劃，其中，順為、天津金米計劃自2023年2月13日-8月12日，分別減持不超過6%和不超過2%。本輪減持后，順為、天津金米持股比例分別降至6.09%和5.89%。目前股東順為、天津金米的股份減持計劃尚未實施完畢。

　　機構股東多輪減持

　　資料顯示，天津金米為小米集團旗下投資機構，順為系小米創始人雷軍與金山投資人許達來組建，以聯合投資方角色從事小米生態鏈投資，兩家公司均為石頭科技上市前原始股東，并在上市后位居第二和第三大股東，但并非一致行動人。石頭科技上市后股價一度沖破千元。限售股解禁后，小米系資本等機構股東展開多輪減持。

　　2022年2月25日，石頭科技披露天津金米在內主要股東和高管股東合計減持不超過10.752%公司股份，其中，天津金米減持不超過2%，最終并未實施減持;而天津金米在2021年3月16日至6月10日，以1000.28-1344.01元/股區間減持合計2%。

　　另外，順為在2021年3月16日至2021年4月14日，以954.86-1205.01元/股減持50萬股，按照減持均價估算套現超過5億元;隨后，2022年6月20日至2022年6月27日再度減持，合計套現5597.8萬元。

　　高價回購

　　在小米帶動以及疫情期間掃地機器人步入“風口”等因素帶動下，石頭科技凈利潤從2016年到2021年快速增長，最高達到14億元;但2022年盈利下滑至約11.83億元，掃地機器人的市場競爭日趨激烈，股價持續回落。今年一季度公司凈利潤實現2億元，同比下降約4成。

　　在近期接受機構調研時，石頭科技高管介紹，公司通過多元化的營銷渠道，擴大產品銷售和市場覆蓋面。在國內市場,公司聚焦資源，夯實中高端品牌形象，布局多價格段產品,做到產品覆蓋各價位段，不斷加大自有品牌的宣傳與推廣，通過傳統電商合作、新型渠道布局等方式增加品牌知名度。在海外市場方面，公司利用潛在的市場規模及高品質產品,重點發展美國、歐洲及東南亞市場。公司正在建立全球分銷網絡，覆蓋已建立業務的國家和地區以及需求顯著但服務不足、尚未開發的市場。

　　除了披露減持結果外，石頭科技同日公告新一輪回購結果。

　　今年4月29日，石頭科技披露擬使用5000萬至1億元自有資金回購股份，回購價格不超過400元/股，用于實施員工持股計劃或股權激勵，回購期限自2023年4月28日至2024年4月27日。截至2023年6月29日，公司完成回購，已實際回購公司股份23.53萬股，占總股本的比例為0.2511%，回購均價315.60元/股，已支付總金額為7426萬元。

　　去年5月，石頭科技以568.08-633.66元/股價格區間，斥資6107萬元回購。據統計，石頭科技該次實施價格在A股回購上市公司中，僅次于禾邁股份。

免責聲明：家電資訊網站對《小米系資本再度出手！ “掃地茅”石頭科技被減持2.17%》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。

最新評論