導讀：Hub Entertainment Research的電視盜版新研究“隱私+盜版”（Privacy + Piracy）結果發(fā)現(xiàn)，美國消費者對這兩個問題十分擔憂。和隱護則會妨



　　隱私權：消費者對智能電視上的私問私保鎮(zhèn)江同城美女約炮（微信189-4469-7302）無套吹簫、配合各種姿勢可尋址廣告不像業(yè)界那樣興奮，而是題隱讓他們的數(shù)據(jù)“儲藏室”“處于關閉狀態(tài)”。

　　這種隱私保護可能會妨礙智能電視上可尋址廣告的礙廣進一步推廣。但烏云背后可能有一線希望。告推廣

　　關于智能電視和廣告：

　　總體而言，電視盜版近九成（87％）的和隱護則會妨消費者關心他們個人數(shù)據(jù)是如何被收集、使用和保護的私問私保。

　　在智能電視方面，題隱鎮(zhèn)江同城美女約炮（微信189-4469-7302）無套吹簫、配合各種姿勢大多數(shù)（71％）的礙廣消費者都知道這些電視機可以跟蹤觀看數(shù)據(jù)。多數(shù)人還表示，告推廣他們對智能電視收集觀看數(shù)據(jù)的電視盜版想法感到“有些”（31％）或“非常”（30％）不適。

　　消費者還抵制廣告公司獲取他們的和隱護則會妨觀看行為，66％的私問私保消費者對廣告公司收集和使用有關他們的數(shù)據(jù)感到不適。

　　此外，只有12％的消費者認為，使用收集到的個人數(shù)據(jù)使廣告更具相關性，從而使消費者“受益良多”——盡管許多人（45％）認為消費者只是在“一定程度上” 受益。

　　盡管普遍存在這些負面情緒，但調查確實顯示，消費者對于分享某些數(shù)據(jù)方面持開放態(tài)度。例如，大多數(shù)人在一定程度或者完全愿意共享以下各項數(shù)據(jù)：

　　性別（68％）

　　種族/種族（65％）

　　年齡（62％）

　　性傾向（61％）

　　郵政編碼（55％）

　　收看的電視頻道（54％）

　　觀看的具體節(jié)目（53％）

　　他們在商場買什么（50％）

　　不到一半的消費者愿意分享他們的姓名、地址、收入、在線購物、使用特定應用程序或網站、搜索記錄、智能家居數(shù)據(jù)和智能手機位置等信息。

　　“智能電視上的可尋址廣告通常是在對行業(yè)的重要性而不是對消費者的重要性的背景下討論的。” 該研究報告的共同作者、Hub高級顧問大衛(wèi)·蒂斯（David Tice）指出，“這項研究表明，消費者對收集、使用和保護數(shù)據(jù)的方式持強烈保留態(tài)度。然而，盡管心存疑慮，但他們仍然愿意共享許多相關數(shù)據(jù)，這意味著共同努力教育消費者有關數(shù)據(jù)收集和使用的好處，應該會對廣告行業(yè)產生積極的影響。”

　　盜版：甚至是專門的視頻盜版者也表示，他們愿意使用合法手段獲取內容

　　盜版的原因通常是方便(人們不想去或無法去看電影)和獲取容易(內容太貴，或在美國無法獲得外國內容)。甚至經常盜版的人也聲稱，如果他們盜版視頻的原因得到解決，他們也愿意使用合法的觀看方式。

　　有關盜版視頻的主要調查結果：

　　總體而言，近五分之二（38％）的消費者是視頻盜版者，35％的人承認這一點，其中3％的人不承認，但表示他們使用盜版網站或應用程序。在過去六個月中，有四分之一（24％）的消費者是“活躍的盜版使用者”。

　　在“活躍”的盜版使用者中，有三分之二（65％）的人表示，他們考慮過盜版對參與影視制作發(fā)行的個人或公司的財務影響，但這對他們的行為幾乎沒有影響。

　　大約一半（52％）的活躍盜版者收到了有關其視頻盜版的警告信或電子郵件。然而，在那些收到警告的人中，只有不到一半(45%)的人表示，警告信讓他們減少盜版次數(shù)或完全不再盜版。

　　大約三分之一（35％）的消費者與家庭以外的人共享密碼以使用數(shù)字媒體服務（流視頻、流音頻、數(shù)字書籍或數(shù)字雜志/報紙）；五分之二（39％）的人使用家庭外以外的人提供的密碼。

　　令人驚訝的是，絕大多數(shù)（94％）的活躍盜版者表示，即使合法觀看的成本高于盜版(42%)，或者只要不高于或低于盜版(52%)。，他們也會使用合法的觀看手段。即使在最有可能的盜版的人群中也發(fā)現(xiàn)了很高的比例。訪問內容的便利性和能力是盜版的重要原因，也是成本的重要原因。

　　“視頻盜版集中在少數(shù)人群中，并受到某些群體的驅動，例如35歲以下的人群，收入較低或有孩子的家庭。”蒂斯指出，“就像我們在本世紀初看到的Napster和非法音樂下載一樣，法律作為一種威懾手段，其有效性不如向盜版者提供合法的替代選項——但是這一選項必須首先解決他們盜版的原因。”

(責任編輯：探索)