價格戰(zhàn)是搶占市場最好的方式?技術(shù)研發(fā)不應受價格所影響
價格戰(zhàn)是搶占市場最好的方式?
小米向來是價格戰(zhàn)的先鋒,在此前小米電視就已經(jīng)以平均降幅100至200元的價格全線下調(diào)了產(chǎn)品的售價,旗下32寸的4A電視更是降到了899元;暴風TV也發(fā)布了40寸的智能電視,以千元的售價對標小米電視。此外,酷開、長虹、康佳等品牌也都出現(xiàn)了不同幅度的降價。
無論是受去年面板價格上漲導致的銷量下降,為了緩解庫存不得不采取的促銷方式,還是為了搶占市場,擴大影響采用的一種策略,價格戰(zhàn)對市場的影響不能忽視。價格戰(zhàn)短期內(nèi)對商家和消費者而言都有益處,然而事物總是具有有兩面性,長此以往,價格戰(zhàn)也會滋生出不少問題。

技術(shù)研發(fā)不應受價格所影響
當然,商家通過下調(diào)價格搶占市場本無可厚非,不過企業(yè)在研發(fā)時不能一昧的受價格影響而忽視了對技術(shù)的追求。速途研究院《2018年Q1智能電視市場行業(yè)報告》中提到,在智能電視顯示屏的各項技術(shù)上,目前雖然OLED和QLED已成大屏技術(shù)的主流,不過受限于技術(shù)原因,現(xiàn)階段依然使用的是“測試版”。
理想的OLED技術(shù)是OLED有機材料主動發(fā)光,產(chǎn)生RGB三原色,構(gòu)成色彩。但是目前市場上采用的是W-OLED技術(shù),OLED只充當了自發(fā)光的背光源。理想的QLED技術(shù)是量子點材料主動發(fā)光,在顯示設(shè)備上不需要背光源和和色彩濾光片。現(xiàn)階段的技術(shù)則是在藍光LED前分布量子點膜,形成純度更高的背光源。
理想的技術(shù)正是受困于成本問題而未能在市面上大規(guī)模推廣,使多數(shù)用戶不能享受新技術(shù)帶來的絕佳體驗。
雖然價格是用戶在選擇電視時首要考慮的因素,但并不是選擇的唯一標準。隨著生活質(zhì)量的上升,人們更加注重產(chǎn)品所帶來的更深入的體驗感。
智能電視在市場競爭中,應將更深層次的體驗感放在首位,加強差異化設(shè)計,豐富內(nèi)容以吸引用戶。其次,從屏幕外觀設(shè)計以及智能語音交互等場景發(fā)力,提升品牌價值,捕捉用戶的心,以更實際的手段達到大量銷售,搶占市場的目的。
企業(yè)承載著社會責任的使命,切莫只為了吸引用戶,僅僅考慮價格方面而忽略了技術(shù)的進階,這樣只會舍本逐末,同樣也起不到推動市場和科技快速發(fā)展的作用。
未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載:>骨軟筋酥網(wǎng) » 價格戰(zhàn)是搶占市場最好的方式?技術(shù)研發(fā)不應受價格所影響
骨軟筋酥網(wǎng)



