Epic在與谷歌的谷歌反壟斷訴訟中取得了歷史性的勝利

2023-12-12 09:51:16編輯：Yolo 陪審團(tuán)剛剛一致裁定，谷歌在 Google Play 應(yīng)用商店和應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù) Google Play Billing 市場(chǎng)擁有壟斷地位，反得歷的勝并濫用了這種地位，壟斷利昆明約炮（高質(zhì)量美女約炮）vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)對(duì)Epic Games造成了損害。訴訟史性

經(jīng)過三年的谷歌法律糾紛，《堡壘之夜》開發(fā)商 Epic Games 終于在與谷歌的反得歷的勝反壟斷訴訟中取得了歷史性的勝利。陪審團(tuán)剛剛一致裁定，壟斷利谷歌在 Google Play 應(yīng)用商店和應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù) Google Play Billing 市場(chǎng)擁有壟斷地位，訴訟史性并濫用了這種地位，谷歌對(duì)Epic Games造成了損害。反得歷的勝

陪審團(tuán)一致同意了所有問題，壟斷利昆明約炮（高質(zhì)量美女約炮）vx《134-8006-5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)包括：

谷歌在Android應(yīng)用分發(fā)市場(chǎng)和應(yīng)用內(nèi)支付服務(wù)市場(chǎng)擁有壟斷地位。訴訟史性

谷歌在這些市場(chǎng)上實(shí)施了反競(jìng)爭(zhēng)行為。谷歌

Epic 受到谷歌行為的反得歷的勝損害。

Google Play 應(yīng)用商店和 Google Play Billing 支付服務(wù)之間存在非法的壟斷利捆綁關(guān)系。

其分銷協(xié)議、Project Hug 與游戲開發(fā)商的交易以及與 OEM 的交易也是反競(jìng)爭(zhēng)的。

這是一場(chǎng)歷史性的勝利，因?yàn)?Epic 兩年前針對(duì)蘋果的類似訴訟以失敗告終。當(dāng)時(shí)，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 裁定該訴訟與應(yīng)用無(wú)關(guān)。但 Epic vs. 谷歌則截然不同，其聚焦于谷歌與智能手機(jī)制造商和大型游戲開發(fā)商之間的秘密收入分成協(xié)議，谷歌高管內(nèi)部認(rèn)為這些協(xié)議旨在壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用商店。證據(jù)還表明谷歌非常擔(dān)心 Epic 的競(jìng)爭(zhēng)，此外，與蘋果案件不同，該案由陪審團(tuán)裁決。

需要注意的是，目前還不清楚 Epic 實(shí)際贏得了什么，法官 James Donato 將決定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施。Epic 并未要求賠償金，而是希望法院命令谷歌允許所有應(yīng)用開發(fā)者在 Android 上自由創(chuàng)建自己的應(yīng)用商店和支付系統(tǒng)。目前我們尚不清楚法官是否會(huì)批準(zhǔn)這一要求，以及如何批準(zhǔn)。

法官 Donato 已經(jīng)表示，他不會(huì)批準(zhǔn) Epic 要求的反規(guī)避條款。Epic 律師 Gary Bornstein 在 11 月 28 日表示，該條款旨在確保谷歌無(wú)法通過其他創(chuàng)造性解決方案重新引入同樣的問題。法官 Donato還表示，他無(wú)意決定谷歌的產(chǎn)品應(yīng)該收取多少費(fèi)用。

盡管 Epic 沒有要求賠償，但 Epic Games CEO Tim Sweeney 表示，如果 Epic 不再需要支付給谷歌費(fèi)用，Epic 將獲得數(shù)億甚至數(shù)十億美元的收益。

最新評(píng)論